Một phụ nữ Mỹ, Christina Chapman, 49 tuổi, vừa bị tuyên án hơn 8 năm tù giam vì điều hành một “trang trại laptop” tại nhà, hỗ trợ cho các điệp viên mạng của Triều Tiên giả danh là nhân viên IT làm việc từ xa tại hơn 300 công ty ở Mỹ. Việc này đã giúp các điệp viên mạng Triều Tiên tiếp cận nhiều công ty lớn, bao gồm một hãng sản xuất ô tô, một công ty công nghệ ở Thung lũng Silicon, một tập đoàn truyền thông Mỹ và một tập đoàn hàng không vũ trụ.

Christina Chapman bị tuyên án vào ngày 24.7 về các cáo buộc bao gồm gian lận qua mạng, đánh cắp danh tính và rửa tiền. Bà cũng bị buộc phải giao nộp số tiền khoảng 284.000 USD kiếm được từ hoạt động trên, đồng thời phải nộp thêm một khoản tiền phạt hơn 175.000 USD. Trước đó, bị cáo đã nhận tội.

Theo Bộ Tư pháp Mỹ, hoạt động của Christina Chapman đã giúp Triều Tiên kiếm được hơn 17 triệu USD từ năm 2020-2023. Bị cáo phụ trách ít nhất 90 laptop tại nhà, được gửi đến bởi những công ty không bị nghi ngờ về hoạt động phạm pháp. Những công dân Triều Tiên dùng danh tính bị đánh cắp của người Mỹ để tiến hành hoạt động trên.

Các công ty bị ảnh hưởng bởi hành vi của bà Chapman không được nêu tên cụ thể, nhưng chúng bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau. Bộ Ngoại giao Mỹ treo thưởng với tổng giá trị lên tới 15 triệu USD để đổi lấy thông tin dẫn đến việc bắt giữ hoặc kết án 7 công dân Triều Tiên. Nhóm này bị truy tố vì có liên quan các hoạt động phi pháp nhằm mua bán thuốc lá từ Triều Tiên để tiếp cận USD.

Bộ Tài chính Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Công ty Thương mại Korea Sobaeksu của Triều Tiên và 3 cá nhân liên quan vì có liên quan việc né tránh các lệnh cấm vận của Mỹ và lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc. Động thái này thể hiện sự nỗ lực của chính phủ Mỹ trong việc ngăn chặn các hoạt động phi pháp của Triều Tiên.

Các chuyên gia an ninh mạng cho rằng, hoạt động của Christina Chapman và các điệp viên mạng Triều Tiên đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho nhiều công ty và tổ chức ở Mỹ. Họ cũng cảnh báo về nguy cơ cao của việc các tổ chức và cá nhân trở thành nạn nhân của các hoạt động lừa đảo và đánh cắp danh tính.

Trong thời gian tới, chính phủ Mỹ sẽ tiếp tục tăng cường các biện pháp để ngăn chặn và trừng phạt các hoạt động phi pháp của Triều Tiên và các tổ chức tội phạm khác. Đồng thời, các công ty và tổ chức cũng cần nâng cao cảnh giác và áp dụng các biện pháp bảo mật cần thiết để bảo vệ thông tin và tài sản của mình.

Cựu dẫn chương trình Yoo Young Jae, người từng kết hôn với nữ diễn viên nổi tiếng Sunwoo Eun-sook, mới đây đã bị tuyên án 2 năm 6 tháng tù giam vì hành vi tấn công tình dục chị gái của vợ cũ. Tòa án Hình sự phúc thẩm số 2-3 tại Suwon, Hàn Quốc, đã quyết định giữ nguyên mức án đối với Yoo Young Jae, 61 tuổi, vì tội cưỡng bức chị gái của vợ cũ.

Ngoài án tù, Yoo Young Jae còn phải tham gia 40 giờ chương trình điều trị bạo lực tình dục và bị cấm làm việc tại các cơ sở liên quan đến trẻ em, thanh thiếu niên và người khuyết tật trong vòng 5 năm. Theo cáo trạng, Yoo Young Jae đã 5 lần có hành vi quấy rối tình dục chị gái của vợ khi bà đến nhà giúp việc nội trợ từ tháng 3 đến tháng 10/2023.

Ban đầu, ông này phủ nhận toàn bộ cáo buộc, nhưng tại phiên phúc thẩm, Yoo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và gửi lời xin lỗi tới nạn nhân. Tòa án cho biết, dù bị cáo đã thể hiện sự ăn năn và cố gắng khắc phục hậu quả bằng cách chuyển khoản tiền bồi thường, nhưng nạn nhân từ chối nhận và yêu cầu xử lý nghiêm minh.

Bản án được giữ nguyên ở cấp phúc thẩm vì tính chất nghiêm trọng của hành vi và ảnh hưởng tâm lý mà nạn nhân phải chịu đựng. Cuộc hôn nhân giữa Yoo Young Jae và Sunwoo Eun-sook, nữ diễn viên gạo cội từng tham gia các phim đình đám như Trái tim mùa thu, Ngôi nhà hạnh phúc, chỉ kéo dài khoảng 1 năm rưỡi (từ năm 2022 đến tháng 4/2023).

Sau ly hôn, nữ diễn viên đã đệ đơn cáo buộc chồng cũ che giấu mối quan hệ sống như vợ chồng với một nữ biên kịch ngay trước ngày cưới. Tuy nhiên, tòa bác đơn vì cho rằng không đủ cơ sở pháp lý. Sự việc không chỉ khiến công chúng Hàn Quốc phẫn nộ mà còn dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ trong giới giải trí về vấn nạn bạo lực tình dục và sự suy đồi đạo đức phía sau lớp vỏ truyền hình tưởng chừng hoàn hảo.

Một trường hợp đáng chú ý đã xảy ra tại tỉnh Chumphon, Thái Lan, khi một phụ nữ 53 tuổi trở về quê nhà sau gần 12 năm thụ án tù, chỉ để phát hiện ra rằng ngôi nhà của mình đã bị bán và người chồng cũ đã biến mất.

Bà Ratchaneeporn, cư dân huyện Tha Sae, tỉnh Chumphon, trở về nhà vào tháng 9/2024 sau một thời gian dài vắng bóng. Tuy nhiên, thay vì được chào đón trở về quê hương với những gì đã quen thuộc, bà lại thấy một thực tại phũ phàng. Ngôi nhà và mảnh đất vườn rộng lớn của bà đã biến mất, thay vào đó là một nhà kho cũ kỹ. Người chồng cũ của bà, người mà bà đã gắn bó một thời gian, đã biến mất khoảng 2 năm trước và không để lại bất kỳ thông tin liên lạc nào.

Được biết, người chồng cũ của bà Ratchaneeporn đã có một thời gian tiêu tiền vào cờ bạc và gái gú. Sau đó, ông ta đã lén lút bán ngôi nhà và biến mất không dấu vết. Ngôi nhà và khu vườn sầu riêng rộng khoảng 8.000m2 của bà Ratchaneeporn, nơi được xây dựng trên mảnh đất đứng tên của bà, không hề có tên của người chồng cũ trong bất kỳ giấy tờ pháp lý nào. Trước khi bị bắt, bà đã trồng 70 cây sầu riêng trên mảnh vườn.

Mảnh đất này đã được bán đi bán lại qua nhiều người, và người mua gần đây nhất đã mua vào năm 2024 với số tiền lên đến 3 triệu Baht (tương đương 2,4 tỷ đồng). Không còn nơi ở, bà Ratchaneeporn đành tá túc trong một nhà kho nhỏ gần mảnh đất cũ, sống lay lắt và cố gắng tìm kiếm câu trả lời cho những gì đã xảy ra.

Để tìm kiếm công lý, bà đã nộp đơn tố cáo tại đồn cảnh sát và gửi đơn kiến nghị lên văn phòng thanh tra tỉnh Chumphon, mang theo toàn bộ giấy tờ pháp lý chứng minh quyền sở hữu của mình. Tuy nhiên, phản hồi từ cơ quan chức năng đã khiến bà càng thêm tuyệt vọng.

Hiện tại, bà Ratchaneeporn đang kêu gọi mở một cuộc điều tra toàn diện để xác minh người đã đứng ra ký kết và hợp thức hóa các giao dịch trái phép. Bà cũng muốn truy tìm người chồng cũ đã ôm trọn số tiền và biến mất. Với giọng nói đầy cảm xúc, bà chia sẻ: “Tôi không cần gì ngoài ngôi nhà của mình. Ngôi nhà bố mẹ tôi để lại. Ngôi nhà tôi từng vun đắp bằng cả trái tim và bàn tay của mình”. Nguồn: Thai PBS World

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm trong một vụ án gây ra bởi mâu thuẫn tranh giành khách ở khu vực du lịch biển nổi tiếng của thành phố. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, với tội danh giết người, liên quan đến vụ xô xát và chém người dã man nhằm vào Đào Trọng Hưng.

Vụ việc bắt nguồn từ tình trạng cạnh tranh giữa hai quán nước nằm ở số 69A và 69 trên đường Châu Thị Vĩnh Tế, một khu vực tập trung nhiều du khách. Quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ anh ta thường đông khách hơn, điều này dẫn đến sự ganh ghét từ phía Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu của cô, Đào Trọng Hưng. Thường xuyên, Hưng gây sự và tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí đe dọa sẽ phá quán và không cho phép quán của Phong hoạt động.

Tối ngày 25/10/2024, mâu thuẫn giữa Phong và Hưng leo thang khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết mâu thuẫn. Phong và Kim, cùng mang theo dao và mũ bảo hiểm, xông vào trong khi Hưng dùng một dao hình đầu rồng để chống trả.

Thấy Hưng có vũ khí, Phong và Kim lùi ra đường. Tuy nhiên, khi Hưng tiếp cận và chém, Kim đã dùng ghế để đánh trả. Phong, mang theo dao, chém thẳng vào đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Trong khi đó, Kim cầm ghế đánh nhiều lần vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân xung quanh can ngăn.

Kết quả của vụ việc là Hưng bị chém và gặp chấn thương nghiêm trọng, bao gồm chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, cũng như vỡ lún xương sọ, với tỷ lệ thương tích lên đến 41%. Hội đồng xét xử đã xác định hành vi của Phong và Kim cấu thành tội giết người, bởi việc chém vào đầu – một vùng trọng yếu của cơ thể con người, có khả năng dẫn đến tử vong.

Đáng chú ý, vụ việc này xảy ra ở một tuyến đường tập trung đông du khách, đặc biệt là du khách nước ngoài, ở khu vực phố Tây An Thượng. Hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu đi hình ảnh của du lịch Đà Nẵng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Hơn nữa, họ đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Hai nam sinh Trung Quốc đã tạo nên một làn sóng chú ý vào năm 2011 khi cố tình mắc lỗi trên bài thi đại học của mình. Quyết định này đã dẫn đến việc họ nhận điểm 0 và từ đó, cuộc đời của họ đã thay đổi theo hướng hoàn toàn khác.

Xu Mengnan, một trong hai nam sinh, đã công khai viết tên, số báo danh và trường học của mình vào phần nội dung bài thi. Kết quả là anh nhận điểm 0 và bị loại khỏi kỳ thi. Đến từ một gia đình nghèo và chỉ có bằng cấp 3, Xu đã phải đối mặt với hiện thực khắc nghiệt. Anh đã phải đi làm thuê tại nhiều nhà máy, xưởng sản xuất với các công việc tay chân như phát tờ rơi, làm hố ga, thiết bị vệ sinh.

Tuy nhiên, Xu Mengnan đã sớm nhận ra hậu quả của quyết định bồng bột năm xưa và đã quyết định làm lại từ đầu. Anh đã lập một website mang tên ‘0 điểm cho kỳ thi đại học’ để chia sẻ những câu chuyện về các thí sinh từng trượt đại học hoặc cố tình đạt điểm 0. Cuối năm 2017, Xu đã quyết định ôn luyện và vào tháng 5/2018, trở thành sinh viên của một trường đại học ở An Huy.

Khác với Xu Mengnan, Zhang Jiao – thí sinh đến từ tỉnh Thiểm Tây – đã nổi lên với biệt danh ‘nhà vô địch điểm 0’, nhưng theo hướng châm biếm, tiêu cực. Zhang đã không trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà chỉ viết vỏn vẹn 16 chữ mang tính chống đối trong tất cả bài thi. Kết quả là điểm 0 tròn trĩnh ở tất cả các môn thi.

Tuy nhiên, Zhang Jiao đã nhanh chóng rơi vào vòng xoáy lừa đảo khi không có bằng cấp, không công việc ổn định. Anh bị phát hiện có liên quan đến các vụ chiếm đoạt tài sản và gian lận thẻ tín dụng, tổng cộng lên đến hơn 400.000 NDT. Cuối cùng, Zhang phải trả giá bằng bản án tù.

Câu chuyện của hai nam sinh này là một lời cảnh tỉnh cho những ai muốn ‘nổi tiếng bất chấp’, và là minh chứng rằng sai lầm có thể sửa, miễn là con người dám đối diện, dám thay đổi và chọn lại con đường đúng.

Mới đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang (sinh năm 1989) với mức phạt 18 năm tù giam vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần đầu tư tài chính và vàng Bắc Á từ năm 2014 đến 2022. Do kinh doanh thua lỗ, Giang cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách đưa ra các thông tin gian dối.

Cụ thể, Giang thông tin với các nạn nhân rằng công ty có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm; cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5% đến 8%/tháng; đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15% đến 25%/đơn hàng. Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do công ty phát hành rồi ký giả chữ ký Tổng giám đốc.

Từ ngày 24/10/2018 đến ngày 04/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, để tạo sự tin tưởng, Giang chuyển trả cho 3 bị hại hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong đó, nạn nhân bị chiếm đoạt nhiều nhất là chị Khổng Thị H. (sinh năm 1989) mất hơn 6 tỷ đồng. Chị H. và Giang là bạn học cùng cấp 3. Cuối năm 2018, Giang đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Công ty Bắc Á có nhiều khách hàng có nhu cầu vay tiền trong thời gian ngắn để đáo hạn ngân hàng với lãi suất từ 6 đến 8%/tháng/khoản góp vốn, nên rủ chị H. đầu tư vào các gói vay nêu trên. Ngoài ra, Giang còn đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Giang đang kinh doanh kim cương theo đơn của khách hàng nên rủ chị H. góp vốn đầu tư với mức lãi suất từ 14,5% đến 25%/đơn hàng. Chị H. đồng ý đưa tiền cho Giang để đầu tư. Hai bên lập nhóm chát trên Facebook và nhóm chát trên ứng dụng Zalo có tên là ‘Green blue’ để trao đổi thông tin góp vốn đầu tư. Để tạo lòng tin, Giang chuyển trả chị H. tiền gốc và tiền lãi theo đúng cam kết.

Chị H. tin tưởng Giang đầu tư kinh doanh có lãi suất cao nên rủ thêm 5 người nữa đưa tiền để đầu tư là hơn 24,4 tỷ đồng. Bản thân chị Huyền bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Tổng cộng chị này chuyển cho Giang là hơn 100,7 tỷ đồng. Giang chuyển trả hơn 94,6 tỷ đồng, còn chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng.

Tương tự, ông Nguyễn Văn C. (sinh năm 1962) là hàng xóm với Giang, cũng bị chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. Giang giới thiệu với ông này là Công ty Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư và trả lãi hàng tháng. Công ty đang huy động vốn với lãi suất 12%/năm. Do tin tưởng nên ông C. đồng ý gửi 800 triệu đồng và đề nghị được đến trụ sở Công ty để nộp tiền. Tuy nhiên, Giang đưa ra lý do Tổng Giám đốc đi vắng nên Giang sẽ sang tận nhà để nhận tiền. Giang lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ trong két sắt của công ty rồi tự viết thông tin cá nhân khách hàng vào phôi sổ, giả mạo chữ ký của Tổng giám đốc, tự đóng dấu công ty vào sổ. Sau đó, Giang nhận của ông này 2,28 tỷ đồng và không nộp về công ty, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Đáng chú ý, phương thức của các đối tượng trong các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến góp vốn đầu tư tài chính gần đây là đưa ra các thông tin gian dối, đẩy lãi suất cao để khách hàng chú ý và tìm nhiều lý do để khách hàng chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của mình. Điều này gây ra những hệ lụy cho nhiều người dân, đặc biệt là những người ít có kiến thức về tài chính và đầu tư.