Michaella McCollum, người phụ nữ từng gây chấn động dư luận khi bị bắt vì cố gắng buôn lậu 24lb cocaine trị giá 1,5 triệu bảng Anh ra khỏi Peru vào năm 2013, đã chọn tham gia chương trình thực tế Celebrity SAS: Who Dares Wins với mục đích thử thách bản thân chứ không phải để thay đổi cách nhìn của công chúng về cô.

McCollum, đến từ Dungannon, Co Tyrone, Bắc Ireland, và đồng phạm Melissa Reid, được biết đến với cái tên ‘Peru Two’, đã bị kết án tù giam 6 năm và 8 tháng sau khi nhận tội. Tuy nhiên, họ được thả ra vào năm 2016 sau khi đạt được thỏa thuận với chính quyền Peru.

Trong một cuộc phỏng vấn với ITV’s This Morning, McCollum đã tiết lộ lý do tham gia chương trình Celebrity SAS: Who Dares Wins. Cô cho biết: “Tôi không bao giờ thực sự quan tâm đến các chương trình truyền hình thực tế, nhưng tôi nghĩ SAS là một chương trình duy nhất vô nhị. Vì vậy, tôi nghĩ nó sẽ là một cách tuyệt vời để kiểm tra bản thân và thử thách bản thân, làm một điều gì đó hoàn toàn khác biệt.”

McCollum cũng chia sẻ về những trải nghiệm khó khăn mà cô đã trải qua trong chương trình và cảm thấy bản thân đã được đẩy đến giới hạn. “Tôi không bao giờ tưởng tượng rằng mình sẽ đối mặt với những thách thức như vậy trong cuộc sống,” cô nói.

Chương trình Celebrity SAS: Who Dares Wins của Channel4 theo dõi 14 gương mặt nổi tiếng khi họ trải qua quá trình đào tạo đặc biệt của lực lượng SAS. McCollum cũng nói về thời gian cô bị giam giữ trong tù và cảm thấy cô đã thích nghi rất tốt với hoàn cảnh.

“Nó cực kỳ khó khăn, nhưng tôi cảm thấy mình đã thích nghi rất tốt, như thể tôi chỉ đơn giản là chấp nhận nó. Và tôi nghĩ trong phần đầu tiên, tôi cảm thấy rất tội lỗi và tệ hại. Tôi chỉ nghĩ: ‘Được rồi, tôi xứng đáng với điều đó. Tôi sẽ chỉ chấp nhận nó.’ Nhưng tôi cảm thấy nó đã khiến tôi trở thành một người tuyệt vời. Tôi trở về khi tôi 23 tuổi,” McCollum chia sẻ.

Các gương mặt nổi tiếng khác tham gia chương trình bao gồm võ sĩ chuyên nghiệp Conor Benn, ngôi sao S Club Hannah Spearritt và tuyển thủ điếc đầu tiên, ngôi sao Love Island Tasha Ghouri.

Chương trình Celebrity SAS: Who Dares Wins sẽ được phát sóng trên Channel4 vào mỗi Chủ nhật và thứ Hai từ 9 giờ tối bắt đầu từ ngày 3 tháng 8. khán giả có thể theo dõi Channel4 để xem các tập của chương trình.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1984, mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đây là vụ án liên quan đến hành vi lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác.

Trước đó, chị Lê D., sinh năm 1986, và em trai Lê Công Dân, sinh năm 1984, có mẹ là bà Thái Thị H., sinh năm 1956, bị một đối tượng không rõ lai lịch lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng thông qua mạng xã hội. Sau khi bị lừa, anh Dân đã liên hệ với bạn học là bị cáo Đức, lúc đó đang công tác ở H46 – Bộ Công an, để hỏi ý kiến về vụ việc.

Đức hướng dẫn anh Dân gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội. Với sự hướng dẫn của cựu cán bộ công an, bà H. đã đến Phòng Cảnh sát hình sự gửi đơn tố giác và được thụ lý giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, vào đầu tháng 9/2022, Đức gọi điện cho anh Dân hỏi vụ việc được giải quyết đến đâu rồi và anh Dân nói vẫn chưa có kết quả, chưa lấy lại được tiền.

Thấy vậy, Đức nói với anh Dân: “Việc này phải nhờ anh em trong ngành giúp thì mới có kết quả, bình thường họ không làm đâu”. Bị cáo còn hứa hẹn có người quen làm bên an ninh mạng, sẽ có cách để lấy lại được tiền đã mất bằng cách đưa 300 triệu đồng để đi nhờ “anh em bên an ninh mạng”. Tin tưởng Đức đang công tác trong ngành công an có thể giúp gia đình mình lấy lại được tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt, ngày 9/9/2022, chị D. đã chuyển khoản 300 triệu đồng vào tài khoản của bị cáo Đức.

Sau đó, cựu cán bộ công an gọi điện cho anh Dân nói phải đưa thêm 200 triệu đồng để “anh em” của Đức mua “lỗ hồng bảo mật”, “hack” vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo để lấy lại tiền. Do tin tưởng bị cáo, chị D. đã đưa thêm 200 triệu đồng cho em trai để anh Dân đưa tiền cho bị cáo Đức. Sau khi nhận 500 triệu đồng, bị cáo Đức hứa hẹn trong thời gian 4 tháng sẽ giúp gia đình chị D. lấy lại được số tiền lừa đảo, tối thiểu là 800 triệu đồng.

Tuy nhiên, Đức khai, sau khi nhận tiền của chị D., bị cáo đưa tiền cho một cán bộ công an tên C., sinh năm 1988, công tác tại Bộ Công an, để nhờ anh này giúp. Việc đưa tiền cho anh C., hai bên không viết giấy biên nhận, không có ai chứng kiến. Sau đó, anh C. không giúp được, Đức cũng không trả lại tiền cho chị D.

Hết thời gian cam kết, gia đình chị D. không nhận được số tiền như Đức hứa hẹn nên chị yêu cầu bị cáo trả lại tiền. Vì bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền nên ngày 8/3/2023 chị D. đã gửi đơn tố giác cựu cán bộ công an Nguyễn Văn Đức đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội.

Quá trình điều tra đã xác định, bị cáo Đức đã chiếm đoạt của gia đình chị D. số tiền 500 triệu đồng. Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết aggravating là lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đức 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo Tuổi Trẻ, mức án này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này.

Ngày 31/12/2024, TAND khu vực 3 – tỉnh Cà Mau đã tiến hành phiên tòa xét xử lưu động tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, để xử lý vụ án liên quan đến bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, về hành vi “Chống người thi hành công vụ”. Thông tin từ cáo trạng cho thấy, gia đình của Bùi Hồng Nhi có đất và nhà nằm trong Dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư khóm 6B, xã Sông Đốc.

Trong cùng ngày, trên đường về nhà sau khi đi chợ, Bùi Hồng Nhi bất ngờ nghe thấy tiếng cãi vã và ồn ào tại khu vực đang thi công công trình. Khi đến hiện trường, Nhi nhìn thấy mẹ ruột, bà Trần Thị Thoa, đang bị lực lượng bảo vệ an ninh trật tự khống chế. Do bức xúc trước tình cảnh của mẹ, Bùi Hồng Nhi đã lao đến và dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu đại úy N.P.B, một cán bộ Công an thị trấn Sông Đốc, người đang thực hiện nhiệm vụ tại hiện trường.

Theo kết quả giám định sau đó, đại úy B bị thương tật với tỷ lệ 7%. Trong quá trình xét xử, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã thừa nhận hành vi của mình. Bị cáo giải thích rằng sự bức xúc và tình cảm gia đình đã khiến chị ta không thể kiềm chế hành động của mình khi chứng kiến mẹ bị thương. Bị cáo cũng bày tỏ sự hối hận và nhận thức rõ về lỗi lầm của mình.

Sau khi xem xét kỹ lưỡng các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã quyết định tuyên phạt bị cáo Bùi Hồng Nhi 1 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Phán quyết này hy vọng sẽ giúp nâng cao nhận thức pháp luật trong cộng đồng và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương.

Ngày 31-12-2024 vừa qua, Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Cà Mau, đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm lưu động vụ án liên quan đến người phụ nữ dùng nón bảo hiểm đánh công an. Bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, cư trú tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, đối mặt với cáo buộc về tội chống người thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, bà Nhi đã thực hiện giao dịch mua đất và xây dựng nhà ở trong khu vực đang được triển khai thi công san nền cho dự án khu tái định cư ấp 6B, xã Sông Đốc. Tuy nhiên, giao dịch mua bán này chỉ được thực hiện bằng giấy tay, không được chính quyền địa phương cấp phép, và chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trước khi tiến hành thi công, chính quyền đã tiến hành vận động di dời nhưng không có chính sách hỗ trợ bồi thường hay tái định cư cho hộ dân, khiến bà Nhi cảm thấy bức xúc.

Trong quá trình thi công dự án vào ngày 30-12-2023, bà Nhi đã xông vào khu vực thi công và dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu đại úy Nguyễn Phương Bắc, một cán bộ công an đang trực tiếp bảo vệ an ninh trật tự tại khu vực. Hành động này của bà Nhi đã gây ra thương tích với tỉ lệ thương tật là 7%.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã thừa nhận hành động của mình là sai trái và bày tỏ sự ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử, sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, đã tuyên phạt bà Nhi 1 năm tù giam về tội chống người thi hành công vụ. Bản án này nhằm nghiêm minh pháp luật và giáo dục cộng đồng về việc tuân thủ pháp luật, đặc biệt trong việc chống đối người thi hành công vụ.

Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Cà Mau, trong quá trình xét xử, đã đảm bảo các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của pháp luật Việt Nam. Việc xét xử lưu động vụ án này góp phần nâng cao hiệu quả của công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật tại địa phương.

không có đường link

Một phụ nữ Mỹ, Christina Chapman, 49 tuổi, vừa bị tuyên án hơn 8 năm tù giam vì điều hành một “trang trại laptop” tại nhà, hỗ trợ cho các điệp viên mạng của Triều Tiên giả danh là nhân viên IT làm việc từ xa tại hơn 300 công ty ở Mỹ. Việc này đã giúp các điệp viên mạng Triều Tiên tiếp cận nhiều công ty lớn, bao gồm một hãng sản xuất ô tô, một công ty công nghệ ở Thung lũng Silicon, một tập đoàn truyền thông Mỹ và một tập đoàn hàng không vũ trụ.

Christina Chapman bị tuyên án vào ngày 24.7 về các cáo buộc bao gồm gian lận qua mạng, đánh cắp danh tính và rửa tiền. Bà cũng bị buộc phải giao nộp số tiền khoảng 284.000 USD kiếm được từ hoạt động trên, đồng thời phải nộp thêm một khoản tiền phạt hơn 175.000 USD. Trước đó, bị cáo đã nhận tội.

Theo Bộ Tư pháp Mỹ, hoạt động của Christina Chapman đã giúp Triều Tiên kiếm được hơn 17 triệu USD từ năm 2020-2023. Bị cáo phụ trách ít nhất 90 laptop tại nhà, được gửi đến bởi những công ty không bị nghi ngờ về hoạt động phạm pháp. Những công dân Triều Tiên dùng danh tính bị đánh cắp của người Mỹ để tiến hành hoạt động trên.

Các công ty bị ảnh hưởng bởi hành vi của bà Chapman không được nêu tên cụ thể, nhưng chúng bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau. Bộ Ngoại giao Mỹ treo thưởng với tổng giá trị lên tới 15 triệu USD để đổi lấy thông tin dẫn đến việc bắt giữ hoặc kết án 7 công dân Triều Tiên. Nhóm này bị truy tố vì có liên quan các hoạt động phi pháp nhằm mua bán thuốc lá từ Triều Tiên để tiếp cận USD.

Bộ Tài chính Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Công ty Thương mại Korea Sobaeksu của Triều Tiên và 3 cá nhân liên quan vì có liên quan việc né tránh các lệnh cấm vận của Mỹ và lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc. Động thái này thể hiện sự nỗ lực của chính phủ Mỹ trong việc ngăn chặn các hoạt động phi pháp của Triều Tiên.

Các chuyên gia an ninh mạng cho rằng, hoạt động của Christina Chapman và các điệp viên mạng Triều Tiên đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho nhiều công ty và tổ chức ở Mỹ. Họ cũng cảnh báo về nguy cơ cao của việc các tổ chức và cá nhân trở thành nạn nhân của các hoạt động lừa đảo và đánh cắp danh tính.

Trong thời gian tới, chính phủ Mỹ sẽ tiếp tục tăng cường các biện pháp để ngăn chặn và trừng phạt các hoạt động phi pháp của Triều Tiên và các tổ chức tội phạm khác. Đồng thời, các công ty và tổ chức cũng cần nâng cao cảnh giác và áp dụng các biện pháp bảo mật cần thiết để bảo vệ thông tin và tài sản của mình.

Cựu dẫn chương trình Yoo Young Jae, người từng kết hôn với nữ diễn viên nổi tiếng Sunwoo Eun-sook, mới đây đã bị tuyên án 2 năm 6 tháng tù giam vì hành vi tấn công tình dục chị gái của vợ cũ. Tòa án Hình sự phúc thẩm số 2-3 tại Suwon, Hàn Quốc, đã quyết định giữ nguyên mức án đối với Yoo Young Jae, 61 tuổi, vì tội cưỡng bức chị gái của vợ cũ.

Ngoài án tù, Yoo Young Jae còn phải tham gia 40 giờ chương trình điều trị bạo lực tình dục và bị cấm làm việc tại các cơ sở liên quan đến trẻ em, thanh thiếu niên và người khuyết tật trong vòng 5 năm. Theo cáo trạng, Yoo Young Jae đã 5 lần có hành vi quấy rối tình dục chị gái của vợ khi bà đến nhà giúp việc nội trợ từ tháng 3 đến tháng 10/2023.

Ban đầu, ông này phủ nhận toàn bộ cáo buộc, nhưng tại phiên phúc thẩm, Yoo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và gửi lời xin lỗi tới nạn nhân. Tòa án cho biết, dù bị cáo đã thể hiện sự ăn năn và cố gắng khắc phục hậu quả bằng cách chuyển khoản tiền bồi thường, nhưng nạn nhân từ chối nhận và yêu cầu xử lý nghiêm minh.

Bản án được giữ nguyên ở cấp phúc thẩm vì tính chất nghiêm trọng của hành vi và ảnh hưởng tâm lý mà nạn nhân phải chịu đựng. Cuộc hôn nhân giữa Yoo Young Jae và Sunwoo Eun-sook, nữ diễn viên gạo cội từng tham gia các phim đình đám như Trái tim mùa thu, Ngôi nhà hạnh phúc, chỉ kéo dài khoảng 1 năm rưỡi (từ năm 2022 đến tháng 4/2023).

Sau ly hôn, nữ diễn viên đã đệ đơn cáo buộc chồng cũ che giấu mối quan hệ sống như vợ chồng với một nữ biên kịch ngay trước ngày cưới. Tuy nhiên, tòa bác đơn vì cho rằng không đủ cơ sở pháp lý. Sự việc không chỉ khiến công chúng Hàn Quốc phẫn nộ mà còn dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ trong giới giải trí về vấn nạn bạo lực tình dục và sự suy đồi đạo đức phía sau lớp vỏ truyền hình tưởng chừng hoàn hảo.

Một trường hợp đáng chú ý đã xảy ra tại tỉnh Chumphon, Thái Lan, khi một phụ nữ 53 tuổi trở về quê nhà sau gần 12 năm thụ án tù, chỉ để phát hiện ra rằng ngôi nhà của mình đã bị bán và người chồng cũ đã biến mất.

Bà Ratchaneeporn, cư dân huyện Tha Sae, tỉnh Chumphon, trở về nhà vào tháng 9/2024 sau một thời gian dài vắng bóng. Tuy nhiên, thay vì được chào đón trở về quê hương với những gì đã quen thuộc, bà lại thấy một thực tại phũ phàng. Ngôi nhà và mảnh đất vườn rộng lớn của bà đã biến mất, thay vào đó là một nhà kho cũ kỹ. Người chồng cũ của bà, người mà bà đã gắn bó một thời gian, đã biến mất khoảng 2 năm trước và không để lại bất kỳ thông tin liên lạc nào.

Được biết, người chồng cũ của bà Ratchaneeporn đã có một thời gian tiêu tiền vào cờ bạc và gái gú. Sau đó, ông ta đã lén lút bán ngôi nhà và biến mất không dấu vết. Ngôi nhà và khu vườn sầu riêng rộng khoảng 8.000m2 của bà Ratchaneeporn, nơi được xây dựng trên mảnh đất đứng tên của bà, không hề có tên của người chồng cũ trong bất kỳ giấy tờ pháp lý nào. Trước khi bị bắt, bà đã trồng 70 cây sầu riêng trên mảnh vườn.

Mảnh đất này đã được bán đi bán lại qua nhiều người, và người mua gần đây nhất đã mua vào năm 2024 với số tiền lên đến 3 triệu Baht (tương đương 2,4 tỷ đồng). Không còn nơi ở, bà Ratchaneeporn đành tá túc trong một nhà kho nhỏ gần mảnh đất cũ, sống lay lắt và cố gắng tìm kiếm câu trả lời cho những gì đã xảy ra.

Để tìm kiếm công lý, bà đã nộp đơn tố cáo tại đồn cảnh sát và gửi đơn kiến nghị lên văn phòng thanh tra tỉnh Chumphon, mang theo toàn bộ giấy tờ pháp lý chứng minh quyền sở hữu của mình. Tuy nhiên, phản hồi từ cơ quan chức năng đã khiến bà càng thêm tuyệt vọng.

Hiện tại, bà Ratchaneeporn đang kêu gọi mở một cuộc điều tra toàn diện để xác minh người đã đứng ra ký kết và hợp thức hóa các giao dịch trái phép. Bà cũng muốn truy tìm người chồng cũ đã ôm trọn số tiền và biến mất. Với giọng nói đầy cảm xúc, bà chia sẻ: “Tôi không cần gì ngoài ngôi nhà của mình. Ngôi nhà bố mẹ tôi để lại. Ngôi nhà tôi từng vun đắp bằng cả trái tim và bàn tay của mình”. Nguồn: Thai PBS World

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm trong một vụ án gây ra bởi mâu thuẫn tranh giành khách ở khu vực du lịch biển nổi tiếng của thành phố. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, với tội danh giết người, liên quan đến vụ xô xát và chém người dã man nhằm vào Đào Trọng Hưng.

Vụ việc bắt nguồn từ tình trạng cạnh tranh giữa hai quán nước nằm ở số 69A và 69 trên đường Châu Thị Vĩnh Tế, một khu vực tập trung nhiều du khách. Quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ anh ta thường đông khách hơn, điều này dẫn đến sự ganh ghét từ phía Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu của cô, Đào Trọng Hưng. Thường xuyên, Hưng gây sự và tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí đe dọa sẽ phá quán và không cho phép quán của Phong hoạt động.

Tối ngày 25/10/2024, mâu thuẫn giữa Phong và Hưng leo thang khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết mâu thuẫn. Phong và Kim, cùng mang theo dao và mũ bảo hiểm, xông vào trong khi Hưng dùng một dao hình đầu rồng để chống trả.

Thấy Hưng có vũ khí, Phong và Kim lùi ra đường. Tuy nhiên, khi Hưng tiếp cận và chém, Kim đã dùng ghế để đánh trả. Phong, mang theo dao, chém thẳng vào đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Trong khi đó, Kim cầm ghế đánh nhiều lần vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân xung quanh can ngăn.

Kết quả của vụ việc là Hưng bị chém và gặp chấn thương nghiêm trọng, bao gồm chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, cũng như vỡ lún xương sọ, với tỷ lệ thương tích lên đến 41%. Hội đồng xét xử đã xác định hành vi của Phong và Kim cấu thành tội giết người, bởi việc chém vào đầu – một vùng trọng yếu của cơ thể con người, có khả năng dẫn đến tử vong.

Đáng chú ý, vụ việc này xảy ra ở một tuyến đường tập trung đông du khách, đặc biệt là du khách nước ngoài, ở khu vực phố Tây An Thượng. Hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu đi hình ảnh của du lịch Đà Nẵng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Hơn nữa, họ đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Hai nam sinh Trung Quốc đã tạo nên một làn sóng chú ý vào năm 2011 khi cố tình mắc lỗi trên bài thi đại học của mình. Quyết định này đã dẫn đến việc họ nhận điểm 0 và từ đó, cuộc đời của họ đã thay đổi theo hướng hoàn toàn khác.

Xu Mengnan, một trong hai nam sinh, đã công khai viết tên, số báo danh và trường học của mình vào phần nội dung bài thi. Kết quả là anh nhận điểm 0 và bị loại khỏi kỳ thi. Đến từ một gia đình nghèo và chỉ có bằng cấp 3, Xu đã phải đối mặt với hiện thực khắc nghiệt. Anh đã phải đi làm thuê tại nhiều nhà máy, xưởng sản xuất với các công việc tay chân như phát tờ rơi, làm hố ga, thiết bị vệ sinh.

Tuy nhiên, Xu Mengnan đã sớm nhận ra hậu quả của quyết định bồng bột năm xưa và đã quyết định làm lại từ đầu. Anh đã lập một website mang tên ‘0 điểm cho kỳ thi đại học’ để chia sẻ những câu chuyện về các thí sinh từng trượt đại học hoặc cố tình đạt điểm 0. Cuối năm 2017, Xu đã quyết định ôn luyện và vào tháng 5/2018, trở thành sinh viên của một trường đại học ở An Huy.

Khác với Xu Mengnan, Zhang Jiao – thí sinh đến từ tỉnh Thiểm Tây – đã nổi lên với biệt danh ‘nhà vô địch điểm 0’, nhưng theo hướng châm biếm, tiêu cực. Zhang đã không trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà chỉ viết vỏn vẹn 16 chữ mang tính chống đối trong tất cả bài thi. Kết quả là điểm 0 tròn trĩnh ở tất cả các môn thi.

Tuy nhiên, Zhang Jiao đã nhanh chóng rơi vào vòng xoáy lừa đảo khi không có bằng cấp, không công việc ổn định. Anh bị phát hiện có liên quan đến các vụ chiếm đoạt tài sản và gian lận thẻ tín dụng, tổng cộng lên đến hơn 400.000 NDT. Cuối cùng, Zhang phải trả giá bằng bản án tù.

Câu chuyện của hai nam sinh này là một lời cảnh tỉnh cho những ai muốn ‘nổi tiếng bất chấp’, và là minh chứng rằng sai lầm có thể sửa, miễn là con người dám đối diện, dám thay đổi và chọn lại con đường đúng.