Việc ghi chép và lưu giữ lịch sử của một quốc gia, đặc biệt là những sự kiện liên quan đến các nhà lãnh đạo, không phải lúc nào cũng là một quá trình đơn giản và minh bạch. Trên thực tế, quá trình này thường bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm cả quyền lực và áp lực chính trị. Mới đây, Viện Smithsonian tại Washington, DC đã thực hiện việc xóa một phần tài liệu liên quan đến đợt luận tội Tổng thống Donald Trump năm 2019 và 2021 khỏi một tấm bảng trong triển lãm về nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ. Sự việc này đã gây ra nhiều tranh cãi về việc liệu có áp lực từ chính quyền Trump để xóa những thông tin được coi là ‘gây chia rẽ’.

Trước những tranh cãi này, Viện Smithsonian đã lên tiếng phủ nhận việc bị áp lực, khẳng định rằng triển lãm sẽ được cập nhật để phản ánh tất cả các thủ tục luận tội trong lịch sử Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nhiều người vẫn đặt câu hỏi về việc liệu quá trình ghi chép lịch sử có được thực hiện một cách trung thực và chính xác hay không. Đây không phải là lần đầu tiên việc định hình lịch sử bị ảnh hưởng bởi quyền lực và áp lực chính trị. Trên toàn thế giới, các nhà lãnh đạo và đảng cầm quyền thường tìm cách kiểm soát và định hình lại lịch sử để phục vụ lợi ích của họ.

Một ví dụ điển hình là tại Trung Quốc, việc nhắc đến cuộc đàn áp những người biểu tình ủng hộ dân chủ tại Thiên An Môn vào năm 1989 bị nghiêm cấm. Chính quyền Trung Quốc đã cố gắng xóa bỏ sự kiện này khỏi lịch sử và bộ nhớ của công chúng. Tương tự, tại Nga thời Liên Xô, những người bất đồng chính kiến với nhà lãnh đạo Josef Stalin không chỉ bị loại khỏi chính phủ mà còn bị xóa khỏi các bức ảnh và sử sách. Những hành động này cho thấy rằng việc kiểm soát lịch sử có thể được sử dụng như một công cụ để duy trì quyền lực và kiểm soát thông tin.

Tại Hoa Kỳ, các tổng thống và gia đình họ cũng thường tận dụng quyền lực để định hình lịch sử và sửa đổi hình ảnh của mình. Ví dụ như Jackie Kennedy đã khăng khăng lược bỏ một số chi tiết trong cuốn sách về vụ ám sát chồng bà vào năm 1963. Tuy nhiên, Tổng thống Trump đã làm vấn đề này trở nên nghiêm trọng hơn, khi ông tạo ra một bầu không khí khiến người ta cảm thấy buộc phải chọn giữa trung thành với tổng thống và sự thật. Điều này đã làm dấy lên lo ngại về việc liệu lịch sử có được ghi chép một cách trung thực và chính xác hay không.

Trong bối cảnh đó, việc Viện Smithsonian cập nhật triển lãm của họ để phản ánh tất cả các thủ tục luận tội trong lịch sử Hoa Kỳ là một bước đi tích cực. Điều này cho thấy rằng vẫn có những nỗ lực để đảm bảo rằng lịch sử được ghi chép một cách trung thực và chính xác, bất chấp áp lực và quyền lực chính trị. Tuy nhiên, để đảm bảo rằng lịch sử được ghi chép đúng đắn, cần có sự minh bạch và độc lập trong quá trình ghi chép và lưu giữ lịch sử.

Ngày 31/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một sắc lệnh quan trọng áp thuế nhập khẩu lên 66 nền kinh tế trên toàn thế giới. Thụy Sĩ, một quốc gia được biết đến với nền kinh tế vững mạnh, sẽ phải đối mặt với mức thuế lên tới 39%, một trong những mức cao nhất trong danh sách. Chỉ có Lào, Myanmar và Syria là chịu mức thuế cao hơn.

Trong khi đó, Liên minh Châu Âu (EU) và Anh đã đạt được thỏa thuận mức thuế quan tương đối thấp hơn, lần lượt là 15% và 10%. Thông tin này đã gây ra sự ngạc nhiên và lo ngại trong cộng đồng kinh tế và báo chí Thụy Sĩ, vì họ từng kỳ vọng đạt được một thỏa thuận khung với Mỹ với mức thuế chỉ khoảng 10-15%.

Tổng thống Thụy Sĩ, Karin Keller-Sutter, đã bày tỏ sự bất ngờ về con số 39% và cho biết sẽ tiến hành phân tích tình hình để tìm ra giải pháp phù hợp. Bà cũng nhấn mạnh rằng các nhà đàm phán Thụy Sĩ đã thảo luận với chính quyền Trump vào tháng trước nhưng dường như chưa đạt được chấp thuận.

Một trong những lý do khiến Mỹ áp thuế cao đối với Thụy Sĩ là do thâm hụt thương mại hàng hóa của Mỹ với Thụy Sĩ lên tới 38,5 tỷ USD vào năm 2024, tăng 56,9% so với năm 2023. Tổng thống Trump dường như đã chọn mức thuế 39% dựa trên con số này.

Hội đồng Liên bang Thụy Sĩ đã bày tỏ sự tiếc nuối và cam kết tiếp tục tìm kiếm một giải pháp thương lượng. Các chuyên gia kinh tế dự báo rằng mức thuế 39% có thể làm giảm khoảng 0,6% GDP của Thụy Sĩ.

Mỹ hiện là một trong những thị trường xuất khẩu quan trọng của Thụy Sĩ, chiếm một phần sáu tổng xuất khẩu của quốc gia này. Các mặt hàng chủ lực xuất khẩu sang Mỹ gồm có hóa chất, dược phẩm, đồng hồ, trang sức, chocolate, đá quý và thiết bị điện tử.

Các hiệp hội ngành nghề tại Thụy Sĩ đã cảnh báo rằng mức thuế 39% sẽ tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế và doanh nghiệp của quốc gia này. Khi thuế quan có hiệu lực vào ngày 7/8, giá của những chiếc đồng hồ và chocolate, phô mai Thụy Sĩ có thể tăng vọt.

Một trong những ngành chịu tác động nặng nề là ngành chocolate, với các tập đoàn đa quốc gia như Nestlé và Lindt & Sprüngli có dây chuyền sản xuất tại Mỹ. Tuy nhiên, các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Thụy Sĩ dự báo sẽ chịu tác động nặng nề.

Phòng Thương mại Thụy Sĩ – Mỹ đã bày tỏ sự thất vọng về mức thuế quan này nhưng hy vọng đây không phải là hồi kết. Họ đang xem xét các cam kết tăng đầu tư vào nền kinh tế Mỹ để đạt được thỏa thuận.

Cựu cố vấn an ninh quốc gia Mỹ John Bolton vừa lên tiếng chỉ trích Tổng thống Donald Trump về cách tiếp cận xung đột ở Ukraine. Trong bài viết mới đăng trên Wall Street Journal, ông Bolton cho rằng Tổng thống Trump dường như đang tìm cách rút lui khỏi cuộc xung đột này, cả về mặt ngoại giao và quân sự.

Ông Bolton bày tỏ quan ngại về quyết định của Tổng thống Trump và cách tiếp cận vấn đề chi tiêu quốc phòng. Theo ông, điều này không chỉ làm dấy lên lo ngại về hiệu quả sử dụng nguồn lực quốc phòng mà còn làm nổi bật sự không sẵn sàng về mặt kinh tế của Mỹ trong việc tăng cường sản xuất quân sự. Ông Bolton cũng cho rằng Tổng thống Trump đang tạo ra một lối thoát dễ dàng cho mình trong tình hình ở Ukraine.

Cụ thể, ông Bolton đề cập đến việc Tổng thống Trump chấp thuận các yêu cầu viện trợ khẩn cấp cho Kiev nhưng đồng thời tránh né các cam kết dài hạn. Điều này, theo ông Bolton, cho thấy một sự thiếu quyết đoán và thiếu chiến lược dài hạn trong cách tiếp cận của Tổng thống Trump đối với cuộc xung đột ở Ukraine. Bài viết của ông Bolton trên Wall Street Journal nhấn mạnh sự cần thiết của một chiến lược toàn diện và dài hạn của Mỹ trong việc hỗ trợ Ukraine và đối phó với các thách thức an ninh quốc gia.

Một số chuyên gia và nhà phân tích chính trị cũng đã lên tiếng về vấn đề này, cho rằng cách tiếp cận của Tổng thống Trump có thể ảnh hưởng đến quan hệ của Mỹ với các đồng minh và đối tác trên thế giới, đặc biệt là ở khu vực châu Âu. Những nhận định này đã thu hút sự chú ý của công chúng và giới truyền thông, dẫn đến một cuộc tranh luận rộng rãi về chiến lược và chính sách đối ngoại của Mỹ dưới thời Tổng thống Trump.

Các chuyên gia nhận định rằng những hành động và tuyên bố của Tổng thống Trump trong thời gian gần đây đã tạo ra nhiều thách thức và bất ổn trong quan hệ quốc tế, đặc biệt là trong bối cảnh xung đột ở Ukraine đang diễn biến phức tạp. Việc cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton lên tiếng chỉ trích Tổng thống Trump càng làm nổi bật những điểm không nhất quán trong chính sách đối ngoại của chính quyền Trump.

Hiện tại, vẫn chưa có phản hồi chính thức từ phía Nhà Trắng về bài viết của ông Bolton. Tuy nhiên, các chuyên gia và nhà phân tích tiếp tục theo dõi sát sao tình hình và đưa ra các đánh giá về tác động của cách tiếp cận này đối với chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia của Mỹ.

Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo vào ngày 31/7 rằng ông đang lên kế hoạch áp đặt các lệnh trừng phạt mới lên Nga. Đồng thời, ông tiết lộ rằng đặc phái viên về đối ngoại Steve Witkoff sẽ dẫn đầu một chuyến thăm tới Moscow trong tương lai gần.

Việc ông Trump định cử ông Witkoff sang Nga là một thông tin bất ngờ, không được biết đến trước đó. Hiện tại, đặc phái viên Witkoff đang thực hiện chuyến công du Trung Đông, nơi ông đang tiến hành các cuộc trao đổi với các giới chức về chiến dịch quân sự của Israel tại Gaza.

Thông tin chi tiết về chuyến thăm sắp tới của ông Witkoff tới Nga vẫn chưa được công bố. Lần gần đây nhất ông Witkoff thăm Nga là vào tháng 4/2018, khi ông có cuộc gặp với Tổng thống Nga Vladimir Putin tại điện Kremlin. Tuy nhiên, các cuộc trao đổi vào thời điểm đó không dẫn đến bất kỳ đột phá nào trong việc chấm dứt xung đột ở Ukraine. Kể từ đó, Tổng thống Trump ngày càng tỏ ra bức xúc với Tổng thống Putin khi triển vọng đạt được hòa bình ngày càng trở nên mờ nhạt.

Tổng thống Trump cũng bày tỏ sự giận dữ đối với loạt tên lửa và máy bay không người lái của Nga phóng vào Ukraine gần đây, gọi đó là những điều ‘ghê rợn’. Mặc dù khẳng định kế hoạch áp đặt lệnh trừng phạt lên Nga, Tổng thống Trump tỏ ra không chắc chắn liệu điều này có tác động đến tiến trình xung đột hoặc quan điểm của Tổng thống Putin hay không.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen dự kiến sẽ có cuộc gặp quan trọng với Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Scotland vào ngày 27/7. Cuộc gặp này diễn ra trong bối cảnh nhiều kỳ vọng được đặt vào khả năng hai bên sẽ đạt được một thỏa thuận khung về thương mại trong cuối tuần này.

Tuy nhiên, ông Trump tỏ ra khá thận trọng khi đưa ra dự báo về khả năng đạt được thỏa thuận thương mại với châu Âu, với nhận định rằng cơ hội thành công chỉ khoảng 50% hoặc có thể thấp hơn. Ông cho rằng đây là một thỏa thuận lớn và Liên minh châu Âu (EU) có khả năng đạt được điều này.

Căng thẳng thương mại giữa Mỹ và châu Âu trong vài tháng gần đây đã khiến các nhà đầu tư trở nên thận trọng. Nhưng nếu một thỏa thuận thương mại được hoàn thiện, nhiều nhà đầu tư có thể sẽ quay lại thị trường. Theo thông tin từ các quan chức và nhà ngoại giao, thỏa thuận có thể bao gồm việc giảm thuế nhập khẩu về 15% đối với tất cả hàng hóa EU vào Mỹ, trong khi thuế với nhôm và thép sẽ ở mức 50%.

Sự lạc quan của nhà đầu tư khi căng thẳng thương mại hạ nhiệt đã giúp thị trường chứng khoán Mỹ liên tiếp lập đỉnh trong tháng này. Tuy nhiên, hiện tại, các nhà đầu tư vẫn đang quan sát tình hình khi hạn chót 1/8 đang đến gần, khi các nước không đạt thỏa thuận thương mại với Mỹ sẽ bị áp mức thuế mới.

Hiện tại, EU đang chịu thuế 10% với toàn bộ hàng hóa vào Mỹ, trong khi thuế với nhôm và thép là 50%, xe hơi và phụ tùng xe hơi là 25%. Các loại thuế của Mỹ hiện tác động đến 380 tỷ euro (420 tỷ USD) hàng hóa châu Âu, tương đương khoảng 70% hàng xuất khẩu của khu vực này.

Hy vọng về một thỏa thuận với châu Âu tăng lên sau khi ông Trump thông báo đạt được thỏa thuận thương mại với Nhật Bản hồi đầu tuần. Dự báo thỏa thuận với châu Âu cũng có thể giảm thuế xe hơi về 15%, và mức thuế đối ứng mới có thể về 15% với toàn bộ hàng hóa châu Âu.

Euractiv và các nguồn tin quốc tế khác đã đưa tin rộng rãi về cuộc gặp gỡ này và các triển vọng cho một thỏa thuận thương mại giữa Mỹ và châu Âu.

Trong chuyến công du châu Âu gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có những phát biểu đáng chú ý, thể hiện một sự dịch chuyển đáng kể trong lập trường của Washington đối với chiến lược quân sự của Israel tại Dải Gaza. Đây là một bước ngoặt quan trọng so với thái độ trước đây của ông Trump, người đã thể hiện sự ủng hộ gần như tuyệt đối với chiến dịch quân sự của Israel tại Gaza trong nhiều tháng qua.

Trước sự chứng kiến của công chúng tại Scotland, ông Trump đã công khai bác bỏ tuyên bố của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu rằng không có nạn đói ở Gaza. Ông nói: ‘Dựa trên những gì tôi thấy trên truyền hình… những đứa trẻ đó trông rất đói’. Hơn nữa, ông Trump cũng cho biết Mỹ sẽ hợp tác với các đồng minh châu Âu để thiết lập các trung tâm cung cấp lương thực cho người dân Gaza. Những phát biểu này đã thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế và đánh dấu một sự thay đổi trong cách tiếp cận của chính quyền ông Trump đối với cuộc xung đột tại Gaza.

Sự thay đổi trong lập trường của ông Trump dường như được thúc đẩy bởi làn sóng chỉ trích quốc tế và những hình ảnh thương tâm về trẻ em thiệt mạng, suy dinh dưỡng lan truyền trên các phương tiện truyền thông. Nhiều quốc gia châu Âu đã công khai lên tiếng phản đối chiến dịch quân sự của Israel và kêu gọi hành động nhân đạo khẩn cấp. Hơn 200 nghị sĩ Anh đã ký thư yêu cầu chính phủ công nhận ngay lập tức Nhà nước Palestine. Thủ tướng Anh Keir Starmer tuyên bố tình hình tại Gaza là ‘thảm họa thực sự’ và người dân Anh cảm thấy phẫn nộ trước những gì họ đang thấy trên màn hình.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron thông báo Pháp sẽ công nhận Nhà nước Palestine. Anh, Pháp và Đức cùng ra tuyên bố chung yêu cầu chấm dứt chiến sự và Israel phải dỡ bỏ các hạn chế đối với viện trợ nhân đạo. Những động thái này cho thấy áp lực ngày càng lớn của cộng đồng quốc tế lên Israel về tình hình nhân đạo tại Gaza.

Trước áp lực ngày càng tăng, Israel đã buộc phải có hành động. Lực lượng Phòng vệ Israel tuyên bố bắt đầu thả hàng cứu trợ từ trên không và mở hành lang nhân đạo cho các đoàn xe Liên Hợp Quốc tại Gaza. Đây là những bước đi quan trọng nhằm giảm thiểu thiệt hại nhân đạo và cải thiện tình hình tại Gaza.

Ông Trump cũng cho biết đã điện đàm với Thủ tướng Israel Netanyahu vào cuối tuần qua và đề nghị Israel cân nhắc thay đổi chiến lược ở Gaza. Ông nhấn mạnh: ‘Tôi đã nói với Israel, nói với Thủ tướng Netanyahu rằng bây giờ họ phải thay đổi cách tiếp cận với cuộc xung đột này’. Tuyên bố này, cùng với cam kết sẽ thiết lập các trung tâm cung cấp lương thực phối hợp với châu Âu, cho thấy chính quyền của ông Trump có thể đang tái định hình chính sách đối với cuộc xung đột Gaza: Chuyển từ vị thế ủng hộ vô điều kiện sang cách tiếp cận thực dụng hơn, hướng đến ổn định và giảm thiểu thiệt hại nhân đạo.

Có thể thấy, sự thay đổi trong lập trường của ông Trump và các động thái của cộng đồng quốc tế đang góp phần tạo ra một môi trường quốc tế thuận lợi hơn cho việc giải quyết cuộc xung đột tại Gaza. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức phía trước, và cần có sự hợp tác chặt chẽ giữa các bên để đạt được giải pháp hòa bình và bền vững cho khu vực.

Ngày thứ Bảy vừa qua đã chứng kiến một số hoạt động đáng chú ý của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong chuyến thăm Scotland. Mặc dù phần lớn thời gian trong ngày ông dành cho việc chơi golf, nhưng vào buổi tối muộn, ông đã lên mạng xã hội và đưa ra một loạt tuyên bố gây chú ý và tranh cãi.

Ông Trump đã phát động một cuộc tấn công vào Đảng Dân chủ và một số nhân vật nổi tiếng, đưa ra các cáo buộc nghiêm trọng và kêu gọi tiến hành các cuộc điều tra và truy tố. Theo ông, Đảng Dân chủ đã phải trả một khoản tiền lên đến 11 triệu đô la cho ca sĩ Beyoncé để quảng cáo, bất chấp việc cô chưa bao giờ biểu diễn và đã rời sân khấu trước một khán giả phẫn nộ và lên án.

Không dừng lại ở đó, ông Trump còn chỉ trích việc chi trả 3 triệu đô la cho ‘chi phí’ cho Oprah, 600.000 đô la cho người dẫn chương trình TV có xếp hạng thấp Al Sharpton và hàng loạt các khoản thanh toán khác cho những người mà ông cho là đã thực hiện công việc không đáng kể. Ông cáo buộc rằng những khoản phí này đã được ghi sai trong sổ sách và hồ sơ, đồng thời tuyên bố rằng việc chính trị gia trả tiền cho người nổi tiếng để quảng cáo là hoàn toàn bất hợp pháp.

Ông Trump kêu gọi tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng và truy tố những người liên quan, trong đó có Thượng nghị sĩ Kamala Harris. Tuy nhiên, một số tuyên bố này đã bị nghi ngờ về tính chính xác. Trang web kiểm tra thực tế FactCheck.Org đã vào cuộc và khẳng định rằng không có bằng chứng cho thấy chiến dịch của Thượng nghị sĩ Harris đã trả tiền cho các quảng cáo như ông Trump đã tuyên bố.

Các phát ngôn của ông Trump một lần nữa gây ra làn sóng chỉ trích và đặt ra nhiều câu hỏi về tính minh bạch và sự chính xác trong việc quản lý tài chính và các hoạt động của Đảng Dân chủ. Hiện tại, vẫn chưa có bình luận chính thức từ phía Đảng Dân chủ và các nhân vật bị nhắc đến trong các tuyên bố của ông Trump.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một loạt sắc lệnh hành pháp liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI), trong đó có một số chỉ thị gây ra nhiều tranh cãi và bất ngờ trong cộng đồng công nghệ. Động thái này đặt ra một rào cản pháp lý mới cho các công ty công nghệ muốn bán sản phẩm AI cho chính phủ, yêu cầu họ phải chứng minh rằng chatbot của mình không bị ảnh hưởng bởi các ý thức hệ xã hội.

Kế hoạch về AI của Tổng thống Trump nhắm vào việc chống lại sự thống trị của AI của Trung Quốc và củng cố giá trị Mỹ trong lĩnh vực công nghệ. Các nhà cung cấp AI hàng đầu như Google hay Microsoft sẽ phải tiết lộ các chính sách nội bộ hướng dẫn chatbot của họ và tự kiểm duyệt để duy trì hợp đồng với chính phủ. Điều này đồng nghĩa với việc các công ty phải đảm bảo rằng các sản phẩm AI của họ phù hợp với các tiêu chuẩn và giá trị của Mỹ.

Sắc lệnh của ông Trump tập trung vào những nỗ lực của các công ty công nghệ nhằm tích hợp các khái niệm như lý thuyết chủng tộc phản biện, phân biệt giới tính, định kiến vô thức vào các mô hình AI. Điều này đặt ra thách thức lớn cho các công ty công nghệ trong việc định hình hành vi của các mô hình ngôn ngữ lớn và đảm bảo rằng chúng không bị ảnh hưởng bởi các ý thức hệ xã hội.

Các chuyên gia nhận định rằng việc tuân thủ các quy định mới sẽ cực kỳ khó khăn đối với các công ty công nghệ. Sắc lệnh của Tổng thống Trump được cho là áp dụng biện pháp mềm mỏng hơn nhưng vẫn mang tính cưỡng chế bằng cách sử dụng các hợp đồng liên bang làm đòn bẩy. Điều này tạo ra áp lực mạnh mẽ buộc các công ty phải tự kiểm duyệt để giữ được thiện cảm với chính phủ.

Các công ty công nghệ lớn vẫn giữ thái độ thận trọng trước sắc lệnh mới. Họ đang chờ đợi hướng dẫn cụ thể từ chính phủ về cách thực hiện các quy định mới. Việc này không chỉ ảnh hưởng đến các công ty công nghệ Mỹ mà còn có thể tác động đến các công ty công nghệ trên toàn thế giới.

Theo Reuters, các công ty công nghệ sẽ phải đối mặt với những thách thức mới trong việc phát triển và bán sản phẩm AI cho chính phủ Mỹ. Sắc lệnh của Tổng thống Trump là một bước đi quan trọng trong việc định hình tương lai của AI tại Mỹ và trên toàn thế giới.

Tác động của sắc lệnh này không chỉ dừng lại ở lĩnh vực công nghệ mà còn có thể ảnh hưởng đến các ngành công nghiệp khác. Việc đảm bảo rằng các sản phẩm AI không bị ảnh hưởng bởi các ý thức hệ xã hội là một thách thức lớn, và các công ty công nghệ sẽ phải đầu tư nhiều nguồn lực để tuân thủ các quy định mới.

Cuối cùng, CNN cho biết rằng việc thực hiện các quy định mới sẽ đòi hỏi sự hợp tác giữa chính phủ, các công ty công nghệ và các chuyên gia trong lĩnh vực AI. Đây là một bước đi quan trọng trong việc đảm bảo rằng AI được phát triển và sử dụng một cách có trách nhiệm và an toàn.

Các chuyên gia và người trong cuộc đang ngày càng tỏ ra lo ngại về những hậu quả không thể lường trước được nếu Tổng thống Mỹ Donald Trump thực sự sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent gần đây đã phát đi một tín hiệu quan trọng khi nhấn mạnh rằng Tổng thống không nên thực hiện động thái này, ít nhất là trong thời điểm hiện tại.

Nhiệm kỳ của Jerome Powell tại Fed sẽ kết thúc vào tháng 5 năm 2026. Điều này có nghĩa là còn khá nhiều thời gian trước khi vị trí lãnh đạo này cần được thay thế hoặc tái xác nhận. Hiện tại, nền kinh tế Mỹ đang trong tình trạng ổn định và thị trường tài chính dường như đang phản ứng tích cực với các chính sách mà chính quyền Trump đã đưa ra. Căn cứ vào các yếu tố này, ông Bessent cho rằng việc sa thải Powell vào thời điểm này là không cần thiết.

Thông tin xoay quanh khả năng Tổng thống Trump sa thải Jerome Powell đã khiến thị trường tài chính chao đảo và tạo ra sự bất ổn không mong muốn. Quan ngại lớn nhất là động thái như vậy sẽ dẫn đến sự can thiệp chính trị vào hoạt động của Fed, làm xói mòn tính độc lập của cơ quan này trong việc kiểm soát lạm phát và hoạch định chính sách tiền tệ.

Ngoài ra, ông Bessent cũng nhắc tới việc nếu Tổng thống Trump quyết định sa thải Powell, người sẽ đảm nhận vị trí chủ tịch tạm quyền là Phó Chủ tịch Fed, Philip Jefferson. Ông Jefferson, cũng được bổ nhiệm bởi Tổng thống Biden và có mối quan hệ chặt chẽ với Powell. Điều này càng làm nổi bật tính phức tạp và nhạy cảm của vấn đề.

Thay vì thực hiện động thái có thể tạo ra những xáo trộn không cần thiết, Bộ trưởng Tài chính Mỹ khuyên rằng Tổng thống Trump nên chờ đợi và tận dụng cơ hội chiến lược vào đầu năm 2026. Vào thời điểm này, có hai vị trí quan trọng tại Fed sẽ được bổ nhiệm lại. Đây sẽ là dịp để Tổng thống định hình lâu dài đường hướng của cơ quan này, đảm bảo sự gắn kết và đồng bộ trong các quyết sách kinh tế và tài chính mà không cần đến các biện pháp đột ngột hay tạo ra thị trường bất ổn.

Lời khuyên của ông Bessent đưa ra trong bối cảnh sự độc lập của Fed đang là một chủ đề thảo luận nóng và nhiều người lo ngại bất kỳ hành động nào có thể làm suy yếu cơ quan quản lý nền kinh tế hàng đầu nước Mỹ. Sự kiện này thu hút sự quan tâm rộng rãi và nhiều người đang theo dõi các động thái tiếp theo từ phía chính quyền Trump cũng như diễn biến thị trường tài chính Mỹ trong thời gian tới.

Cuối cùng, cơ quan Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức nào trước những thông tin trên. Còn Bộ Tài chính Mỹ cũng tiếp tục duy trì quan điểm rằng mọi vấn đề cần được xem xét và xử lý một cách cẩn trọng và phù hợp với nguyên tắc quản lý.

Chính sách thuế quan dưới thời Tổng thống Donald Trump có khả năng mang lại cho ngân sách Mỹ một khoản thu khổng lồ lên đến 2.700 tỷ USD trong thập kỷ tới, theo đánh giá của Morgan Stanley. Chiến lược thuế quan mới được áp dụng gần đây có thể được ví như một bức tranh ghép mảnh phức tạp, với mỗi mảnh đại diện cho một ngành hàng, một đối tác thương mại khác nhau, tạo nên một tổng thể đa sắc và khó đoán.

Morgan Stanley chỉ ra rằng chính quyền của ông Trump đã chuyển đổi chiến lược từ việc áp dụng mức thuế đồng loạt cho toàn bộ hàng nhập khẩu sang chiến lược đánh thuế có chọn lọc – theo từng quốc gia, từng nhóm hàng hóa. Sự thay đổi này đã khiến chính sách thuế trở nên phức tạp và tác động đến thị trường theo nhiều cách khác nhau.

Cụ thể, 21% tổng kim ngạch nhập khẩu vào Mỹ hiện được miễn thuế, nhưng mức độ miễn trừ rất khác nhau giữa các đối tác. Ví dụ, 30% hàng từ EU và 64% từ Malaysia được miễn thuế. Trong khi đó, Nhật Bản và Hàn Quốc chịu mức thuế tương ứng là 50% và 30%, chủ yếu trong lĩnh vực ô tô và linh kiện.

Ngoài ra, việc áp thuế cũng không thống nhất về thời điểm, có mức áp ngay, có mức bị trì hoãn hoặc bị thay đổi theo tiến trình đàm phán. Điều này khiến tác động của chính sách thuế trở nên khó lường hơn bao giờ hết.

Theo tính toán của Morgan Stanley, nếu duy trì mức thu như hiện tại, Kho bạc Mỹ có thể thu tới 2.700 tỷ USD trong 10 năm tới – một con số chưa từng có tiền lệ. Tuy nhiên, đi kèm với đó là rủi ro lạm phát. Đồng USD đã mất giá 10% kể từ đầu năm 2025, trong khi thuế quan leo thang có thể đẩy giá hàng hóa nhập khẩu tăng mạnh, trực tiếp tạo áp lực lên lạm phát và biên lợi nhuận doanh nghiệp.

Không phải tất cả các ngành đều bị tác động tiêu cực. Các công ty công nghệ có thể hưởng lợi từ đồng USD yếu, nhưng các doanh nghiệp vừa và nhỏ và những công ty phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu lại đang đối mặt với chi phí đầu vào tăng mạnh và rủi ro gián đoạn sản xuất.

Chính sách thuế hiện tại giống như một mê trận, rất động, rất linh hoạt – và cũng rất bất định. Khi cuộc chơi thuế quan bước sang giai đoạn phức tạp hơn, giới đầu tư, doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ đang bước vào một kỷ nguyên mới – nơi ngân sách Nhà nước có thể bội thu, nhưng đổi lại là áp lực ngày càng lớn đè lên vai chính người dân.