Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1984, mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đây là vụ án liên quan đến hành vi lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác.

Trước đó, chị Lê D., sinh năm 1986, và em trai Lê Công Dân, sinh năm 1984, có mẹ là bà Thái Thị H., sinh năm 1956, bị một đối tượng không rõ lai lịch lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng thông qua mạng xã hội. Sau khi bị lừa, anh Dân đã liên hệ với bạn học là bị cáo Đức, lúc đó đang công tác ở H46 – Bộ Công an, để hỏi ý kiến về vụ việc.

Đức hướng dẫn anh Dân gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội. Với sự hướng dẫn của cựu cán bộ công an, bà H. đã đến Phòng Cảnh sát hình sự gửi đơn tố giác và được thụ lý giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, vào đầu tháng 9/2022, Đức gọi điện cho anh Dân hỏi vụ việc được giải quyết đến đâu rồi và anh Dân nói vẫn chưa có kết quả, chưa lấy lại được tiền.

Thấy vậy, Đức nói với anh Dân: “Việc này phải nhờ anh em trong ngành giúp thì mới có kết quả, bình thường họ không làm đâu”. Bị cáo còn hứa hẹn có người quen làm bên an ninh mạng, sẽ có cách để lấy lại được tiền đã mất bằng cách đưa 300 triệu đồng để đi nhờ “anh em bên an ninh mạng”. Tin tưởng Đức đang công tác trong ngành công an có thể giúp gia đình mình lấy lại được tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt, ngày 9/9/2022, chị D. đã chuyển khoản 300 triệu đồng vào tài khoản của bị cáo Đức.

Sau đó, cựu cán bộ công an gọi điện cho anh Dân nói phải đưa thêm 200 triệu đồng để “anh em” của Đức mua “lỗ hồng bảo mật”, “hack” vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo để lấy lại tiền. Do tin tưởng bị cáo, chị D. đã đưa thêm 200 triệu đồng cho em trai để anh Dân đưa tiền cho bị cáo Đức. Sau khi nhận 500 triệu đồng, bị cáo Đức hứa hẹn trong thời gian 4 tháng sẽ giúp gia đình chị D. lấy lại được số tiền lừa đảo, tối thiểu là 800 triệu đồng.

Tuy nhiên, Đức khai, sau khi nhận tiền của chị D., bị cáo đưa tiền cho một cán bộ công an tên C., sinh năm 1988, công tác tại Bộ Công an, để nhờ anh này giúp. Việc đưa tiền cho anh C., hai bên không viết giấy biên nhận, không có ai chứng kiến. Sau đó, anh C. không giúp được, Đức cũng không trả lại tiền cho chị D.

Hết thời gian cam kết, gia đình chị D. không nhận được số tiền như Đức hứa hẹn nên chị yêu cầu bị cáo trả lại tiền. Vì bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền nên ngày 8/3/2023 chị D. đã gửi đơn tố giác cựu cán bộ công an Nguyễn Văn Đức đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội.

Quá trình điều tra đã xác định, bị cáo Đức đã chiếm đoạt của gia đình chị D. số tiền 500 triệu đồng. Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết aggravating là lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đức 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo Tuổi Trẻ, mức án này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này.

Ngày 31/7, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành một đạo luật mới áp dụng các biện pháp xử phạt tài chính đối với những người dùng Internet truy cập các nội dung bị coi là “tài liệu cực đoan”. Theo đó, người vi phạm có thể phải đối mặt với khoản phạt lên tới 5.000 ruble, tương đương khoảng 64 USD, nếu bị phát hiện có chủ ý truy cập hoặc tìm kiếm các sách, bài viết, tác phẩm nghệ thuật, âm nhạc hoặc các trang mạng nằm trong danh sách bị cấm.

Danh sách các nội dung bị cấm hiện bao gồm hơn 5.000 đầu mục. Đạo luật mới cũng nhắm đến việc cấm quảng bá các dịch vụ mạng riêng ảo (VPN) và quy định xử phạt đối với hành vi chuyển giao thẻ SIM cho người khác. Đây là hai phương pháp phổ biến mà người dùng Internet tại Nga sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư khi truy cập mạng. VPN cho phép người dùng tạo một kết nối mạng riêng tư và an toàn qua Internet, giúp che giấu địa chỉ IP, mã hóa dữ liệu và truy cập các trang web bị chặn hoặc giới hạn địa lý.

Trước đó, vào ngày 23/7, trong cuộc họp với Tổng thống Putin, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kỹ thuật số của Nga, Maksut Shadayev, đã giải thích rằng những quy định mới này sẽ không ảnh hưởng đến người dùng thông thường. Ông Shadayev cho biết các công cụ tìm kiếm sẽ chỉ cung cấp thông tin truy cập trái phép của người dùng cho Bộ Nội vụ trong khuôn khổ một vụ án hình sự đã được khởi tố. Đồng thời, các nhân viên thực thi pháp luật phải chứng minh được rằng người dùng đã biết trước việc truy cập tài liệu của mình là nằm trong danh sách các tài liệu cực đoan.

Việc ban hành đạo luật mới này cho thấy Nga tiếp tục siết chặt kiểm soát Internet và tăng cường các biện pháp giám sát trực tuyến. Mục tiêu của chính phủ Nga là ngăn chặn truy cập trái phép vào các nội dung bị coi là cực đoan, tuy nhiên, điều này cũng làm dấy lên lo ngại về việc hạn chế quyền tự do của người dùng Internet và khả năng truy cập thông tin của họ.

Đạo luật mới được xem là một phần của nỗ lực kiểm soát Internet của Nga, nhằm ngăn chặn sự lan truyền của các nội dung bị coi là cực đoan và bảo vệ an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận và quyền riêng tư lo ngại rằng đạo luật này có thể bị lạm dụng để kiểm duyệt và đàn áp những tiếng nói bất đồng.

Các chuyên gia cũng cho rằng đạo luật mới có thể ảnh hưởng đến việc sử dụng Internet của người dân Nga, đặc biệt là những người sử dụng Internet để truy cập thông tin và thể hiện quan điểm của mình. Việc cấm quảng bá các dịch vụ mạng riêng ảo (VPN) cũng có thể làm giảm khả năng truy cập các trang web bị chặn hoặc giới hạn địa lý của người dùng.

Tổng thể, đạo luật mới của Nga được xem là một bước tiến trong việc kiểm soát Internet và giám sát trực tuyến. Tuy nhiên, việc thực hiện đạo luật này sẽ cần được theo dõi và đánh giá để đảm bảo rằng nó không lạm dụng và ảnh hưởng tiêu cực đến quyền tự do của người dùng Internet.

Đã tròn một năm kể từ khi quy định lái xe không sử dụng tay được áp dụng tại Huntsville, cảnh sát thành phố đã phát hành 190 vé phạt và thu được 112 khoản tiền phạt. Tuy nhiên, theo lời của Cảnh sát trưởng Kirk Giles, mục tiêu chính của quy định này không nằm ở số lượng vé phạt, mà là nhằm cứu mạng người. Ông Giles nhấn mạnh rằng, ngay cả khi tài xế chỉ cầm điện thoại trong vài giây, cũng có thể tạo ra sự khác biệt lớn giữa việc đến nơi an toàn và không thể đến được.

Quy định lái xe không sử dụng tay chính thức có hiệu lực từ ngày 1/1 năm ngoái. Tuy nhiên, Sở Cảnh sát Huntsville chỉ bắt đầu thực thi quy định này từ tháng 7 năm ngoái, sau một giai đoạn giáo dục kéo dài sáu tháng. Cảnh sát trưởng Giles cho biết đã có những tiến bộ đạt được, nhưng vẫn còn nhiều việc cần phải làm để giảm thiểu tình trạng lái xe phân tâm – nguyên nhân hàng đầu gây ra tai nạn giao thông.

Theo quy định hiện hành, tài xế có thể bị phạt khi sử dụng thiết bị viễn thông không dây để nhắn tin, quay phim, chụp ảnh hoặc cầm thiết bị bằng bất kỳ bộ phận nào của cơ thể. Các thiết bị không dây không được phép sử dụng bao gồm điện thoại thông minh, máy đọc điện tử, máy tính xách tay và thiết bị GPS. Mức phạt được áp dụng là 50 đô la cho lần đầu tiên, 100 đô la cho lần thứ hai và 150 đô la cho lần thứ ba.

Ông David Little, thành viên Hội đồng Khu vực 2, người đã giới thiệu quy định này sau khi gia đình ông trải qua một tai nạn nghiêm trọng do lái xe phân tâm, cho rằng quy định này là một bước cần thiết hướng tới việc tạo ra đường phố an toàn hơn. Ông Little bày tỏ: “Đó là loại đau đớn và khó khăn mà tôi không muốn bất kỳ ai phải trải qua. Đó là lý do tôi đưa ra quy định này và tôi sẽ tiếp tục vận động cho việc lái xe có trách nhiệm, tập trung. Mục tiêu là thay đổi hành vi, không phải trừng phạt”.

Quy định của thành phố Huntsville tương tự như luật tiểu bang, nhưng có một số khác biệt. Hiện tại, thành phố Huntsville đang tiếp tục tập trung vào giáo dục, nâng cao trách nhiệm và giúp tài xế hình thành thói quen không sử dụng tay khi lái xe. Qua đó, thành phố hy vọng sẽ giảm thiểu số lượng tai nạn giao thông và tạo ra môi trường giao thông an toàn hơn cho tất cả người dân.

Thông tin từ các cơ quan chức năng cho thấy, lái xe phân tâm đang trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng. Các chuyên gia giao thông cũng như các nhà lập pháp đang kêu gọi nâng cao nhận thức về vấn đề này, cũng như áp dụng các biện pháp hữu hiệu để giảm thiểu tình trạng lái xe phân tâm.

Huntsville đang là một trong những thành phố tiên phong trong việc thực hiện quy định lái xe không sử dụng tay. Với việc kết hợp giữa giáo dục, thực thi và khuyến khích thay đổi hành vi, thành phố này hy vọng sẽ làm gương cho các thành phố khác trong việc tạo ra môi trường giao thông an toàn hơn.

Đêm ngày 23/7, lực lượng Cảnh sát giao thông (CSGT) thuộc Công an tỉnh Bắc Ninh đã phát động một chiến dịch quyết liệt nhằm ngăn chặn các hành vi tụ tập, đua xe trái phép sau khi hoàn thành nhiệm vụ phòng, chống cơn bão số 3. Chiến dịch này đã đạt được những kết quả đáng kể trong việc duy trì trật tự an toàn giao thông trên địa bàn.

Công an tỉnh Bắc Ninh đã huy động 240 cán bộ, chiến sĩ để thực hiện nhiệm vụ xử lý các trường hợp vi phạm trong một đêm. Qua đó, họ đã phát hiện và xử lý 246 trường hợp vi phạm, trong đó có 168 trường hợp là thanh, thiếu niên. Các lỗi vi phạm thường gặp bao gồm: 65 trường hợp vi phạm về nồng độ cồn, 1 trường hợp có chất ma túy trong cơ thể, 156 trường hợp không đội mũ bảo hiểm, 182 trường hợp không có giấy phép lái xe hoặc chưa đủ tuổi để điều khiển xe, 32 trường hợp không gắn biển số hoặc che kín biển số, và 1 trường hợp mang theo dao, kiếm.

Tổng số tiền thu được từ việc xử phạt các trường hợp vi phạm này lên tới hơn 1,4 tỷ đồng. Đến sáng ngày 24/7, Phòng Cảnh sát giao thông tiếp tục tiến hành xử lý một nhóm 6 thanh thiếu niên điều khiển mô tô không gắn biển số tại đường gom Khu công nghiệp Quang Châu.

Phòng CSGT Công an tỉnh Bắc Ninh cam kết sẽ tiếp tục thực hiện nghiêm túc, không khoan nhượng với các hành vi tụ tập, lạng lách, đánh võng, và các vi phạm khác liên quan đến trật tự an toàn giao thông. Cơ quan chức năng kêu gọi thanh thiếu niên và phụ huynh nâng cao ý thức, tránh bị lôi kéo vào các hành vi vi phạm pháp luật, bởi hậu quả của những hành vi này có thể rất nghiêm trọng.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vừa ra quyết định xử phạt Công ty cổ phần Vận tải biển Sài Gòn (SGS) với số tiền lên đến 92,5 triệu đồng. Nguyên nhân là công ty này đã không thực hiện công bố thông tin phải công bố theo quy định pháp luật, dẫn đến việc vi phạm các quy định về minh bạch thông tin trong lĩnh vực chứng khoán.

Cụ thể, SGS đã không công bố trên hệ thống của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội các tài liệu quan trọng. Những tài liệu này bao gồm Báo cáo quản trị công ty 6 tháng đầu năm 2024, Báo cáo quản trị công ty năm 2024, Báo cáo tài chính hợp nhất bán niên năm 2024 được soát xét, Báo cáo tài chính hợp nhất năm 2024 được kiểm toán. Ngoài ra, công ty cũng không công bố văn bản giải trình về việc tổ chức kiểm toán đưa ra ý kiến không phải là ý kiến chấp nhận toàn phần đối với Báo cáo tài chính riêng năm 2024 được kiểm toán.

Không chỉ dừng lại ở đó, SGS còn công bố thông tin không đúng thời hạn đối với các tài liệu quan trọng. Các tài liệu đó bao gồm Báo cáo tài chính hợp nhất bán niên năm 2023 được soát xét, Báo cáo tài chính hợp nhất năm 2023 được kiểm toán, và Báo cáo tài chính riêng bán niên năm 2024 được soát xét. Những hành vi này vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 Điều 42 Nghị định số 156/2020/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán.

Đây cũng là lý do khiến Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) quyết định đưa cổ phiếu SGS vào diện cảnh báo từ ngày 14/7/2025. Nguyên nhân là tổ chức đăng ký giao dịch chưa tổ chức Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2025 trong thời hạn quy định. Động thái này thể hiện sự quan tâm của cơ quan quản lý đến việc đảm bảo quyền lợi của các nhà đầu tư và duy trì sự minh bạch trên thị trường chứng khoán.

Việc xử phạt và đưa cổ phiếu vào diện cảnh báo hy vọng sẽ giúp SGS nhận thức rõ hơn về tầm quan trọng của việc công bố thông tin đúng hạn và minh bạch. Điều này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư mà còn góp phần vào sự ổn định và phát triển lành mạnh của thị trường chứng khoán Việt Nam.

Chi tiết về quyết định xử phạt và đưa cổ phiếu SGS vào diện cảnh báo có thể được tìm hiểu thêm trên các trang thông tin điện tử của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội.