Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, đã thông báo rằng ông Steve Witkoff, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, sẽ dẫn đầu một phái bộ đến Moscow vào ngày 3-8. Mục tiêu chính của chuyến đi này là tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột dai dẳng giữa Nga và Ukraine. Thông tin này được Đại sứ Whitaker chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình WHO13 vào ngày 2-8.

Ông Whitaker bày tỏ hy vọng rằng ông Witkoff có thể đạt được một bước đột phá trong các cuộc đàm phán hiện tại về xung đột Ukraine. Trước đó, Tổng thống Trump đã xác nhận việc ông Witkoff sẽ đến Nga nhưng chưa công bố thời gian cụ thể. Ông Witkoff đã có tiền sử gặp gỡ Tổng thống Nga Vladimir Putin trong các nỗ lực ngoại giao trước đây, điều này cho thấy một sự kết nối quan trọng giữa hai bên.

Đại sứ Mỹ tại NATO cũng cho biết rằng Mỹ dự kiến sẽ bán vũ khí cho các đồng minh NATO, và những nước này sau đó sẽ chuyển giao vũ khí cho Ukraine. Điều này nhằm mục đích thúc đẩy đối thoại hòa bình giữa Moscow và Kiev, cũng như cung cấp hỗ trợ cần thiết cho Ukraine trong bối cảnh hiện tại.

Ông Whitaker kỳ vọng rằng việc Mỹ chủ động bán vũ khí cho các đồng minh NATO sẽ khiến Nga quay lại bàn đàm phán và đạt được một thỏa thuận ngừng bắn. Đây là một chiến lược nhằm tác động lên Nga thông qua các biện pháp kinh tế và quân sự.

Tổng thống Trump trước đó đã thông báo rút ngắn thời hạn ‘tối hậu thư’ cho Nga để thống nhất một thỏa thuận hòa bình với Ukraine, từ 50 ngày còn 10-12 ngày. Nếu không đạt được kết quả, Mỹ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, bao gồm thuế nhập khẩu 100% và các lệnh trừng phạt thứ cấp nhắm vào đối tác thương mại của Nga.

Quyền đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, John Kelley, xác nhận rằng Tổng thống Trump kỳ vọng một lệnh ngừng bắn sẽ được thiết lập trước ngày 8-8, do ngày càng tỏ ra mất kiên nhẫn với lập trường của Moscow. Phía Nga, Tổng thống Putin tái khẳng định rằng Moscow sẵn sàng đàm phán và chưa bao giờ bác bỏ các cuộc đối thoại. Ông Putin cho rằng đàm phán luôn cần thiết và quan trọng, đặc biệt khi nó dẫn đến hòa bình.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ, Nga và Ukraine, thế giới đang dõi theo các diễn biến tiếp theo. Một thỏa thuận hòa bình tại Ukraine không chỉ quan trọng đối với khu vực mà còn có ảnh hưởng rộng lớn đến tình hình chính trị và an ninh toàn cầu. Các bên liên quan đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp để giảm căng thẳng và thiết lập hòa bình bền vững.

Chuyến thăm của ông Steve Witkoff tới Moscow và các nỗ lực ngoại giao khác của Mỹ cho thấy một sự cam kết trong việc giải quyết xung đột. Tuy nhiên, kết quả của những nỗ lực này còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả lập trường của Nga và sự đồng thuận giữa các bên liên quan.

Một khi các cuộc đàm phán đạt được tiến triển, nó có thể mở ra một chương mới trong quan hệ giữa Nga và Ukraine, cũng như giữa Nga và phương Tây. Hòa bình tại Ukraine không chỉ quan trọng đối với người dân Ukraine mà còn có ý nghĩa then chốt đối với ổn định và an ninh của khu vực và thế giới.

Mỹ đang triển khai một chiến lược nhằm tạo áp lực buộc Nga phải đồng ý ngừng bắn ở Ukraine, dựa trên việc sử dụng sức mạnh từ chuỗi cung ứng vũ khí. Chiến lược này, được gọi là “vũ khí đổi hòa bình”, tập trung vào việc thúc đẩy xuất khẩu khí tài hiện đại cho các đồng minh NATO. Qua đó, Mỹ kỳ vọng tạo ra đòn bẩy chính trị – quân sự để buộc Điện Kremlin quay trở lại bàn đàm phán.

Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, cho biết Washington sẽ đẩy mạnh việc bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO. Quá trình này không chỉ giúp tạo ra sức ép buộc Nga trở lại bàn đàm phán mà còn đảm bảo một lệnh ngừng bắn lâu dài ở Ukraine. Ông Whitaker cũng khẳng định rằng Tổng thống Trump là một nhà gìn giữ hòa bình và việc bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO đóng vai trò quan trọng trong việc đạt được mục tiêu này.

Việc bán vũ khí cho NATO không chỉ mang lại lợi ích về an ninh mà còn là “một cơ hội tài chính lớn cho Mỹ”. Tổng thống Trump đã chỉ ra rằng xung đột Ukraine sẽ không thể kết thúc trên chiến trường, và giải pháp cuối cùng phải đến từ bàn đàm phán. Điều này cho thấy rằng Mỹ đang tìm kiếm cách tiếp cận ngoại giao để giải quyết xung đột, bên cạnh việc tăng cường hỗ trợ quân sự cho các đồng minh.

Đại sứ Whitaker cũng tiết lộ rằng đặc phái viên của ông Trump, doanh nhân Steve Witkoff, sẽ có mặt tại Moscow vào cuối tuần này. Chuyến đi này hy vọng sẽ mang lại “một số kết quả” trong việc thu hẹp bất đồng giữa Washington và Điện Kremlin.

Chiến lược “vũ khí đổi hòa bình” của chính quyền Trump đang diễn ra trong bối cảnh Mỹ và châu Âu đang tìm kiếm các kênh gây sức ép đa tầng với Nga. Các biện pháp này bao gồm các gói trừng phạt dầu khí, hạn chế thương mại, và củng cố năng lực phòng thủ cho Ukraine. Chiến lược này vừa là phép thử cho khả năng điều phối trong NATO, vừa là thông điệp gửi tới Moscow rằng các lựa chọn ngoại giao vẫn còn, nhưng sẽ được đặt trên nền tảng sức mạnh răn đe quân sự.

Chiến lược này đang tạo nên một đòn bẩy mới trong nỗ lực gia tăng sức ép đối với Moscow. Thay vì chỉ viện trợ trực tiếp, Mỹ yêu cầu các đồng minh NATO chuyển giao khí tài hiện có cho Ukraine trong khi chính họ mua lại những trang bị Mỹ thay thế. Quá trình này vừa giúp tránh “lỗ hổng” trong các kho dự trữ của NATO, vừa biến việc tiếp tế thành đòn bẩy ngoại giao để buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo về rủi ro dài hạn nếu Washington rút bớt cam kết hoặc trì hoãn chuyển giao. Khoảng trống sẽ khó lấp đầy bởi sản xuất nội khối vẫn chưa đủ nhanh và cơ chế phân phối còn rời rạc. Viện Chính sách châu Âu kêu gọi “lấp khoảng trống” bằng một bộ chiến lược tương hỗ: mua thêm trang bị từ Mỹ, tăng sản xuất ở châu Âu và tái đầu tư vào năng lực thiếu hụt.

Tóm lại, việc tăng cường cung cấp vũ khí cũng được gắn với áp lực kinh tế và những tuyên bố đe dọa trừng phạt. Ông Trump công khai đặt ra “hạn chót” và đe dọa các thuế quan mạnh tay đối với Nga, đồng thời kêu gọi NATO và đồng minh tài trợ để “bù đắp” chi phí tiếp viện cho Ukraine. Đây là một phần của nỗ lực nhằm tạo áp lực đa chiều lên Moscow và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho xung đột Ukraine.

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) mới đây đã công bố một gói viện trợ quân sự trị giá 10 tỷ USD nhằm hỗ trợ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga. Gói viện trợ này được thiết kế để tăng tốc cung cấp vũ khí và khí tài chiến đấu cho Ukraine, giúp nước này đối phó với các đợt tấn công ngày càng gia tăng của Nga.

Cơ chế viện trợ mới này được gọi là “ví chiến đấu”, được tài trợ chủ yếu bởi các quốc gia châu Âu và cho phép chuyển giao nhanh hệ thống phòng không, pháo binh và đạn dược từ kho vũ khí Mỹ tới tiền tuyến mà không cần thông qua các thủ tục rườm rà thông thường. Ukraine sẽ gửi Danh sách ưu tiên vũ khí (PURL) với tổng giá trị khoảng 500 triệu USD cho mỗi đợt. Các nước thành viên sẽ chọn đóng góp theo khả năng, cả về tài chính lẫn vũ khí.

Một điểm đáng chú ý trong cơ chế viện trợ này là mô hình “tiền Âu – súng Mỹ”. Theo đó, châu Âu sẽ chi tiền nhưng nhận vũ khí trực tiếp từ kho Mỹ. Đây là một mô hình mới và chưa từng có trước đây. Việc tăng viện trợ diễn ra trong bối cảnh tình hình xung đột tại Ukraine ngày càng nghiêm trọng.

Tổng thống Mỹ Joe Biden (được cho là người thay thế Donald Trump) đã đưa ra tuyên bố cứng rắn bất ngờ khi đặt hạn chót 8/8 để Moscow đạt được thỏa thuận hòa paix, nếu không sẽ áp thuế trừng phạt mới. Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố Moscow “không có ý định kết thúc cuộc chiến” và sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi Ukraine đồng ý với các điều kiện mà Moscow đưa ra.

Song song với sáng kiến từ NATO, Quốc hội Mỹ đã đề xuất dự luật cho phép thành lập một quỹ riêng trong Bộ Tài chính nhằm tiếp nhận nguồn tiền từ các quốc gia châu Âu và bổ sung kho vũ khí Mỹ đã chuyển cho Ukraine. Đây là một bước đi nhằm đảm bảo rằng Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong thời gian tới.

Hiện tại, các bên liên quan đang chờ đợi phản ứng từ Nga và Ukraine về các sáng kiến này. Tuy nhiên, rõ ràng là tình hình xung đột tại Ukraine đang ngày càng nghiêm trọng và yêu cầu sự hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế.

Đức sẽ chuyển giao hai tổ hợp đánh chặn Patriot cho Ukraine trong thời gian tới, với các bệ phóng sẽ được bàn giao trong vài ngày tới và phần còn lại sẽ được chuyển giao trong vòng 2-3 tháng. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius thông báo quyết định này vào ngày 1 tháng 8. Ông nhấn mạnh rằng việc chuyển giao này không ảnh hưởng đến đóng góp của Đức cho năng lực phòng thủ của NATO.

Ukraine đã nhận được hỗ trợ từ Mỹ và các đồng minh Tây Âu về hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot từ tháng 4/2023 và đã chứng minh khả năng của hệ thống này trong việc chặn tên lửa siêu vượt âm của Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng, ngay cả khi Ukraine nhận được 17 tổ hợp tên lửa Patriot đầy đủ, họ vẫn sẽ đối mặt với thách thức trong việc chống đỡ các cuộc tập kích của Nga.

Các nhà phân tích cho rằng khả năng của Patriot trong việc hỗ trợ Ukraine phụ thuộc vào việc chúng được đưa đến Ukraine nhanh chóng và các nguồn bổ sung đạn tên lửa sau đó. Chiến thuật của Nga là gây áp lực lên Ukraine để tiêu tốn toàn bộ kho dự trữ phòng không hiện có và trở nên dễ bị tổn thương trước các đợt tập kích. Phương án khả thi nhất là các nước châu Âu gửi số tên lửa Patriot mà họ đang có cho Ukraine, rồi đợi nguồn cung mới từ Mỹ để bù đắp cho kho dự trữ trong nước.

Khả năng của Mỹ và đồng minh trong việc cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine trước các đòn tập kích ngày càng tăng của Nga không chỉ bị giới hạn bởi chi phí, mà còn là bởi năng lực sản xuất của phương Tây. Tập đoàn quốc phòng Mỹ Lockheed Martin đã sản xuất 500 quả đạn tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống Patriot vào năm ngoái và dự kiến tăng sản lượng lên 650 quả vào năm 2027.

Giới quan sát cho rằng một cách để đáp ứng nhu cầu của Ukraine về Patriot là mua trực tiếp từ nhà sản xuất Lockheed Martin. Các nhà phân tích ở Kiev tin tưởng những tổ hợp Patriot mới có thể triển khai ở các thành phố lớn và giúp giảm thiểu mức độ thiệt hại từ tên lửa Nga. Tuy nhiên, họ cho rằng bấy nhiêu là chưa đủ và Ukraine cần nhiều hơn để đối phó với các mối đe dọa từ Nga.

Do đó, cần phải có sự phối hợp và hỗ trợ từ các quốc gia khác để giúp Ukraine tăng cường năng lực phòng thủ. Việc Đức chuyển giao hai tổ hợp đánh chặn Patriot cho Ukraine là một bước đi tích cực, nhưng cần có thêm nhiều hỗ trợ để giúp Ukraine đối phó với các mối đe dọa từ Nga.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang nổi lên như một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra quan điểm rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cho rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được xem là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga duy trì một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tiến hành tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Một sự leo thang như vậy không chỉ ảnh hưởng đến khu vực mà còn có thể tác động rộng lớn đến toàn cầu. Trong bối cảnh hiện tại, việc tìm kiếm giải pháp hòa bình và giảm căng thẳng là điều cần thiết để tránh những hậu quả không thể đoán trước.

Trong một phát biểu gần đây vào ngày 28/7, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã nêu bật những thách thức địa – chính trị chưa từng có mà Nga đang phải đối mặt. Đặc biệt, ông nhấn mạnh vào việc xung đột tại Ukraine đã leo thang vào năm 2022, dẫn đến một cuộc đối đầu căng thẳng và phức tạp với phương Tây. Theo ông Lavrov, đây là lần đầu tiên trong lịch sử, Nga phải đơn độc đối mặt với toàn bộ phương Tây mà không có bất kỳ đồng minh nào trên chiến trường.

Trước tình hình này, ông Lavrov khẳng định rằng Nga phải tự lực cánh sinh và không được phép thể hiện sự yếu đuối. Việc này đòi hỏi Nga phải có những chiến lược và biện pháp phù hợp để đối phó với tình hình. Ngoài ra, ông cũng nhấn mạnh rằng Nga sẽ không lùi bước trước những yêu cầu an ninh cốt lõi đã dẫn đến xung đột tại Ukraine. Những yêu cầu chính đáng của Nga, như việc Ukraine không gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và việc NATO không tiếp tục mở rộng, sẽ được kiên quyết thực hiện.

Ngoại trưởng Nga cũng đề cập đến việc NATO đã mở rộng đến tận biên giới của Nga, điều này trái ngược với tất cả những lời hứa và văn bản đã được thông qua trước đó. Nga đã nhiều lần tuyên bố rằng việc mở rộng NATO và tham vọng gia nhập khối quân sự do Mỹ dẫn đầu của Ukraine là một trong những lý do chính dẫn đến xung đột. Mátxcơva cũng đã cảnh báo rằng việc phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine sẽ chỉ làm kéo dài tình hình mà không thay đổi được kết quả, đồng thời biến NATO thành một bên trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột.

Cuối cùng, ông Lavrov nhấn mạnh rằng việc giải quyết xung đột cũng cần phải thừa nhận thực tế lãnh thổ mới trên thực địa. Điều này cho thấy rằng, Nga đang tập trung vào việc tìm kiếm giải pháp cho xung đột dựa trên những thay đổi thực tế đang diễn ra. Trong bối cảnh hiện nay, Nga đang phải đối mặt với nhiều thách thức, nhưng với tinh thần tự lực cánh sinh và quyết tâm bảo vệ những yêu cầu an ninh cốt lõi, nước này đang nỗ lực để vượt qua giai đoạn khó khăn này.

Trong bối cảnh hiện tại, chính phủ Nga đang tiếp tục khẳng định lập trường của mình trong vấn đề Ukraine và NATO. Những tuyên bố của Ngoại trưởng Sergei Lavrov cho thấy rằng, Nga đang sẵn sàng tham gia vào các cuộc đàm phán và tìm kiếm giải pháp cho xung đột, nhưng đồng thời cũng sẽ kiên quyết bảo vệ những lợi ích và yêu cầu an ninh chính đáng của mình.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã kêu gọi tổ chức một cuộc thảo luận toàn quốc về việc liệu Áo có nên theo đuổi tư cách thành viên trong Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay không. Điều này đã tạo ra một cuộc tranh luận nóng về việc liệu Áo có nên từ bỏ chính sách trung lập lâu đời của mình.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng chính sách trung lập không đủ để đảm bảo an ninh cho Áo, đặc biệt là trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang diễn biến phức tạp do cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Bà Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng Áo cần có một cuộc thảo luận toàn diện về chính sách an ninh và vai trò của NATO trong việc đảm bảo an ninh cho nước này.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và Đối tác vì Hòa bình của NATO, nước này chưa bao giờ theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh quân sự này. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger thừa nhận rằng hiện tại chưa có đa số trong nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc củng cố vị thế quốc phòng để ứng phó với cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Các quốc gia châu Âu vốn trung lập khác cũng đang đánh giá lại các liên kết chiến lược của mình. Áo dự kiến sẽ tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới, nhưng sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn ở mức thấp. Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy chỉ 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Việc Áo gia nhập NATO sẽ có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh quốc phòng Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu nay và gia nhập NATO. Áo cũng tham gia các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng tính trung lập không nên là lý do ngăn cản Áo đóng góp vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo không được tụt hậu trong quá trình này. Cuộc thảo luận về tư cách thành viên NATO của Áo dự kiến sẽ tiếp tục trong thời gian tới, với nhiều thách thức và cơ hội mà nước này cần xem xét kỹ lưỡng.

Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, mới đây đã lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO, trong bối cảnh căng thẳng ở Ukraine leo cao. Kể từ khi Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2/2022, các quan chức Áo đương nhiệm và tiền nhiệm đã nhiều lần bày tỏ quan tâm đến việc đánh giá lại tư cách thành viên tiềm năng của Áo trong NATO. Điều này xảy ra dù Áo đã duy trì quan điểm trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể bảo vệ được Áo. Bà cho rằng Áo cần có năng lực tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Ngoại trưởng Áo cũng bày tỏ sự cởi mở với việc có một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này.

Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và dân chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, nhưng bà Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU.

Sau khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4/2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3/2024. Welt và các chuyên gia quốc tế đang theo dõi chặt chẽ những diễn biến này.

Theo Ngoại trưởng Meinl-Reisinger, việc trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9/2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang diễn biến phức tạp, việc xem xét lại chính sách an ninh và quốc phòng của Áo đang trở thành một chủ đề nóng. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger hy vọng rằng cuộc tranh luận công khai về vấn đề này sẽ giúp Áo có một chính sách an ninh phù hợp hơn với tình hình hiện tại.