Nam diễn viên Quốc Trường vừa lên tiếng cảnh báo về tình trạng mạo danh nghệ sĩ bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để lừa đảo trên mạng xã hội. Vào ngày 2/8, anh đã đăng tải một thông báo chính thức trên trang cá nhân của mình, lên án việc sử dụng hình ảnh và thông tin cá nhân do AI tạo ra để quảng cáo cho các dịch vụ tín dụng đen và cờ bạc trực tuyến.

Quốc Trường khẳng định rằng anh chưa từng hợp tác với những đơn vị như Đình Huy BCR và các tổ chức tương tự. Anh cũng thông báo sẽ trình báo cơ quan chức năng về những đơn vị đã tùy tiện sử dụng hình ảnh và thông tin của mình. Quốc Trường không phải là nghệ sĩ duy nhất rơi vào tình cảnh này, khi nhiều nghệ sĩ nổi tiếng khác cũng đã lên tiếng về việc bị mạo danh để quảng cáo trái phép hoặc bị sử dụng hình ảnh vào các mục đích bất hợp pháp.

Chỉ trong vài tháng gần đây, nhiều nghệ sĩ như Ưng Hoàng Phúc, Đan Trường, Mạc Văn Khoa, và Lý Hải – Minh Hà đã lên tiếng về việc bị mạo danh. Tình trạng này cho thấy sự phát triển ngày càng tinh vi của công nghệ làm giả bằng AI, đặc biệt là công nghệ ‘deepfake’ cho phép tạo ra hình ảnh, video, thậm chí là giọng nói với độ chân thực cao.

Người dân cần nâng cao cảnh giác trước những thông tin sai sự thật và chiêu trò lừa đảo này. Việc nâng cao nhận thức cộng đồng, đồng thời siết chặt quản lý pháp lý đối với hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân một cách tùy tiện, là điều cần làm ngay lúc này để bảo vệ sự an toàn thông tin cho toàn xã hội.

Trước tình trạng mạo danh nghệ sĩ bằng AI, cơ quan chức năng cần có biện pháp kiểm soát và xử lý nghiêm các trường hợp sử dụng hình ảnh cá nhân một cách bất hợp pháp. Đồng thời, các nghệ sĩ và người của công chúng cũng cần cảnh báo người hâm mộ và cộng đồng về những rủi ro tiềm ẩn của công nghệ AI trong việc tạo ra thông tin và hình ảnh giả mạo.

Công nghệ AI đang ngày càng phát triển và có nhiều ứng dụng trong cuộc sống hàng ngày, nhưng việc sử dụng công nghệ này một cách có trách nhiệm và đạo đức là điều cần thiết. Deepfake và các công nghệ AI khác cần được sử dụng một cách minh bạch và đúng mục đích, để tránh gây ra những hậu quả tiêu cực cho cá nhân và xã hội.

Trong thời đại số hóa hiện nay, trẻ em đang trở thành mục tiêu của những kẻ lừa đảo tinh vi. Những thủ thuật thao túng tâm lý được sử dụng để dẫn dắt trẻ vào bẫy lừa đảo ngày càng tăng. Để bảo vệ con cái một cách thực chất, phụ huynh cần thay đổi cách nhìn nhận và trang bị cho trẻ những kỹ năng cần thiết.

Phó giáo sư Phạm Mạnh Hà, chuyên gia ngành tâm lý học tại Khoa Khoa học và Công nghệ giáo dục, Đại học Bách khoa Hà Nội, cảnh báo rằng không đứa trẻ nào an toàn tuyệt đối trước những thủ thuật thao túng tâm lý tinh vi. Những kẻ lừa đảo thường sử dụng kịch bản tinh vi, đánh trúng vào tâm lý yếu điểm của từng đối tượng.

Có 4 thủ thuật thao túng tâm lý phổ biến mà các đối tượng thường sử dụng: ‘Tội phạm hóa’, ‘Cô lập’, ‘Khẩn cấp’, và ‘Bình thường hóa’. Những thủ thuật này được thiết kế như một kịch bản hoàn chỉnh, nhằm làm trẻ mất phương hướng, hoảng loạn, và hoàn toàn phụ thuộc vào kẻ thao túng.

Để hiểu vì sao một đứa trẻ dễ bị dẫn dắt, cần xem xét tổng thể từ đặc điểm tâm lý, hoàn cảnh gia đình đến các mối quan hệ xung quanh. Trẻ ở độ tuổi phát triển chưa có khả năng đánh giá rủi ro hoàn chỉnh, dễ tin người, nhất là khi sợ bị người lớn la mắng. Những gia đình có xung đột thường xuyên, ly hôn, hoặc khoảng cách thế hệ lớn cũng khiến trẻ khó tìm được điểm tựa tâm lý an toàn.

Ngoài ra, các mối quan hệ qua mạng, với tốc độ phát triển nhanh và sự hiện diện ảo, lại mang đến cho trẻ cảm giác được lắng nghe và thấu hiểu – thứ mà trẻ không tìm được từ người thân.

Phụ huynh cần đặc biệt lưu ý nếu trẻ có những biểu hiện như thay đổi hành vi đột ngột, lo lắng khi không dùng điện thoại, phụ thuộc quá mức vào một người bạn mới, học tập sa sút, hoặc hay nói dối, giấu diếm. Khi phát hiện những dấu hiệu này, điều quan trọng nhất là không trách phạt, không dò xét, mà cần lắng nghe với thái độ thấu hiểu.

Phụ huynh nên xây dựng kênh giao tiếp cởi mở, giúp con cảm thấy an toàn khi chia sẻ. Cần giáo dục con về quyền riêng tư cơ thể, cách nhận diện các chiêu trò thao túng, và kỹ năng nói ‘không’ với những yêu cầu bất thường. Thay vì cấm đoán, hãy đồng hành cùng con trong không gian mạng, cùng tìm hiểu các xu hướng, trò chuyện về những rủi ro một cách cởi mở.

Trong những trường hợp có dấu hiệu tâm lý kéo dài, cha mẹ nên chủ động tìm đến các chuyên gia tâm lý học đường hoặc chuyên gia giáo dục để được hỗ trợ kịp thời. Không phần mềm kiểm soát thiết bị nào có thể thay thế cho sự hiện diện thực chất của cha mẹ. Lá chắn mạnh nhất trước những kịch bản lừa đảo tinh vi không nằm ở công nghệ, mà nằm ở chính sự kết nối tình cảm, niềm tin và đồng hành của gia đình.

Một vụ lừa đảo qua điện thoại đã được chị N., 38 tuổi, ở Hà Nội, trải qua vào chiều ngày 17/7. Chị nhận được cuộc gọi từ một người tự xưng là nhân viên giao hàng, thông báo về một đơn hàng và yêu cầu chuyển khoản 10.000 đồng. Sau đó, đối tượng hướng dẫn chị hủy đăng ký hội viên giao hàng và chuyển khoản nhầm. Khi chị thao tác theo hướng dẫn, tài khoản của chị bị trừ 1,5 tỷ đồng.

Thủ đoạn trên là hồi chuông cảnh báo về một loại tội phạm mạng đang tiến hóa rất nhanh, hoạt động có tổ chức, len lỏi vào từng giao dịch thương mại điện tử. Thượng tá Đào Trung Hiếu, Tiến sĩ Tội phạm học, cho rằng điểm nguy hiểm nhất của chiêu lừa ‘shipper giả’ nằm ở chỗ các đối tượng không hành động theo những kịch bản cũ kỹ, sơ sài như trước đây, mà liên tục biến đổi cách tiếp cận, đánh thẳng vào tâm lý tin tưởng của người dùng.

Các đối tượng xấu luôn tìm cách bắt kịp hành vi mua sắm trực tuyến của người dân để giăng bẫy, từ giả danh nhân viên giao hàng đến giả mạo tổng đài chăm sóc khách hàng, gửi đường link tra cứu đơn hàng hay thậm chí giả dạng sàn thương mại điện tử. Điều khiến người bị hại dễ mắc lừa chính là việc dữ liệu đơn hàng, từ tên, địa chỉ, số điện thoại, đến giá trị món hàng, hoàn toàn trùng khớp với đơn thật mà họ đang chờ nhận.

Thượng tá Đào Trung Hiếu nhận định, nhiều người chủ quan nghĩ rằng vài chục nghìn đồng không đáng kể, nhưng thực chất, đó là cái bẫy mở cửa cho tội phạm công nghệ cao. Đường link hoặc mã QR mà đối tượng gửi tới thường chứa mã độc, cài vào điện thoại để chiếm quyền điều khiển ứng dụng ngân hàng. Hoặc nguy hiểm hơn, các trang web giả mạo yêu cầu nhập OTP, thực chất là hành vi ủy quyền vô tình cho kẻ gian rút toàn bộ tiền trong tài khoản.

Vấn nạn rò rỉ dữ liệu cá nhân là một vấn đề nghiêm trọng. Thông tin cá nhân của người dùng không còn an toàn như nhiều người tưởng. Dữ liệu bị rò rỉ từ 3 nguồn chính: Nội bộ các sàn thương mại điện tử hoặc đơn vị vận chuyển; các website và ứng dụng kém bảo mật nơi người dùng vô tình để lại thông tin; thị trường mua bán ‘data rác’ diễn ra công khai trên mạng xã hội.

Với vài trăm nghìn đồng, các nhóm lừa đảo có thể sở hữu hàng nghìn bộ dữ liệu chi tiết, từ đó dựng lên câu chuyện lừa đảo khớp tới 90-100% sự thật, khiến người nhận tin tưởng gần như tuyệt đối. Khi niềm tin bị khai thác làm công cụ gây án, mọi cảnh báo chung chung trở nên vô nghĩa nếu không có kỹ năng phòng vệ cụ thể.

Trước thực trạng này, Thượng tá Hiếu khuyến cáo người dùng cần cảnh giác và tự bảo vệ mình. Người dùng cần nhớ nguyên tắc cơ bản: Không chuyển tiền trước cho shipper lạ, không bấm vào đường link hoặc quét QR từ tin nhắn không rõ nguồn gốc, không cung cấp mã OTP hay mật khẩu ngân hàng cho bất kỳ ai. Hãy kiểm tra đơn hàng trực tiếp trên ứng dụng chính thức, ưu tiên thanh toán khi nhận hàng và bật bảo mật đa lớp cho tài khoản ngân hàng.

Tuy nhiên, Tiến sĩ Tội phạm học cũng chia sẻ về một vấn đề đáng lo hơn, là nhóm bị tội phạm nhắm đến nhiều nhất chính là học sinh, sinh viên và người trẻ tuổi, vốn thành thạo công nghệ nhưng thiếu kỹ năng kiểm chứng thông tin. Việc giáo dục kỹ năng tự vệ số cần được triển khai khẩn cấp, bài bản, như một môn học bắt buộc trong trường học và cộng đồng, để thế hệ trẻ có thể tự bảo vệ mình trước những kịch bản lừa đảo tinh vi ngày càng xuất hiện dày đặc.

Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đang tiến hành xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Công ty cổ phần Đầu tư Kinh doanh Lộc Phúc, do Nguyễn Hữu Tường (34 tuổi) đứng đầu. Cùng với Tường, 87 bị cáo khác, bao gồm giám đốc sàn, trưởng phòng, nhân viên bán hàng, pháp lý, kế toán và những người làm ‘chim mồi’ được thuê, đã bị cáo buộc lừa đảo 165 khách hàng, chiếm đoạt 255 tỷ đồng.

Trong phần xét hỏi, nhiều bị hại đã bày tỏ sự bức xúc và thất vọng khi bị lừa đảo. Bà Thu, một người kinh doanh bất động sản tại TP HCM, cho biết đã bị lừa khi mua nhà và đất không có thật tại Đồng Nai, và đã mất một khoản tiền lớn. Bà Thu cũng bày tỏ sự bất bình và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xử lý nghiêm các bị cáo.

Theo cáo trạng, ‘chim mồi’ đóng vai trò quan trọng trong vụ lừa đảo. Khi nhân viên công ty dụ được khách, họ sẽ đưa khách lên xe đến các khu đất không có dự án thật ở Đồng Nai. Tại đây, chỉ trong khoảng 30 phút, nhân viên phối hợp với ‘chim mồi’ để tạo hiện trường chốt cọc. Nếu khách đồng ý, họ sẽ được đưa về lại công ty để tiếp tục ‘diễn’.

Tại công ty, nhân viên bố trí khách gặp một ‘chim mồi’ khác – người giả làm khách hàng mua lại suất cọc. ‘Chim mồi’ luôn mang theo túi tiền từ 500 triệu đến một tỷ đồng, đặt lên bàn, rồi ra điều kiện: muốn bán lại suất cọc phải có hợp đồng đặt cọc hoặc chuyển nhượng với Lộc Phúc. Bị cáo Dương Thúy Hằng, một trong số 14 ‘chim mồi’, khai được trả từ 500.000 đến 5 triệu đồng mỗi phi vụ.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đã hỏi bị cáo Dương Hữu Đức, Giám đốc kinh doanh Công ty Lộc Phúc, tại phiên tòa. Năm 2020, Tường lập Công ty TNHH Đầu tư Môi giới Bất động sản Vạn Phúc. Từ tháng 4/2022 đến 8/2023, Tường thuê Nguyễn Văn An (29 tuổi) đứng tên thành lập Công ty Lộc Phúc và Công ty TNHH Bất động sản Green Link Real, trụ sở TP HCM, tất cả do Tường bỏ vốn và điều hành.

Dưới chỉ đạo của Tường, nhân viên Lộc Phúc và Green Link Real tung tin gian dối, tự in sơ đồ các dự án không có thật tại xã An Phước (Long Thành cũ), Sông Thao, An Viễn (Trảng Bom cũ), Hưng Lộc (Thống Nhất cũ). Các bị cáo đã bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 165 khách hàng, với tổng số tiền lên đến 255 tỷ đồng.

Trong quá trình xét xử, HĐXX sẽ tiếp tục thẩm vấn các bị cáo và nghe ý kiến của luật sư, cũng như đại diện của các bị hại. Việc xử lý nghiêm các bị cáo sẽ giúp ngăn chặn những hành vi lừa đảo tương tự trong tương lai và bảo vệ quyền lợi của những người bị hại.

Cơ quan công an tại Đà Nẵng vừa đưa ra cảnh báo về một trường hợp lừa đảo qua điện thoại mà chị H.N.T, sinh năm 1994, trú tại phường Thanh Khê, TP Đà Nẵng, đã trở thành nạn nhân. Đây là một chiêu thức lừa đảo không mới nhưng vẫn rất tinh vi và đã khiến nhiều người trở thành nạn nhân.

Trường hợp của chị T. bắt đầu vào ngày 13-7 khi chị nhận được cuộc gọi từ một người lạ tự xưng là cán bộ công an. Người này thông báo rằng chị cần cập nhật thông tin thường trú trên ứng dụng VNeID theo quy định mới. Vì thiếu kiểm chứng và có thể đang trong trạng thái tâm lý muốn tuân thủ các quy định của cơ quan chức năng, chị T. đã làm theo hướng dẫn của đối tượng.

Đối tượng đã hướng dẫn chị T. thực hiện thao tác đăng nhập ứng dụng và thanh toán phí giao dịch 22.000 đồng qua tài khoản ngân hàng BIDV. Tuy nhiên, đến sáng hôm sau, chị T. bàng hoàng phát hiện tài khoản của mình bị mất 129 triệu đồng mà không rõ lý do.

Qua vụ việc này, cơ quan công an tại Đà Nẵng muốn cảnh báo người dân về việc cần phải cẩn thận và kiểm chứng kỹ thông tin trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào qua điện thoại. Đặc biệt, khi có người tự xưng là cán bộ công an hoặc các cơ quan chức năng khác yêu cầu thực hiện các thao tác trên ứng dụng hoặc chuyển tiền, người dân cần phải hết sức thận trọng và không nên thực hiện theo yêu cầu mà không có sự xác minh.

Người dân cũng được khuyến cáo nên thường xuyên cập nhật kiến thức về các chiêu thức lừa đảo mới để có thể bảo vệ mình một cách hiệu quả. Trong trường hợp nghi ngờ hoặc cần hỗ trợ, người dân có thể liên hệ với cơ quan công an gần nhất để được giúp đỡ và tư vấn. Hãy luôn cảnh giác và không để bản thân trở thành nạn nhân của những chiêu thức lừa đảo tinh vi.

Hiện tại, vụ việc chị T. đang được cơ quan công an tại Đà Nẵng tiếp tục điều tra và làm rõ. Người dân có thể tìm hiểu thêm thông tin và cảnh báo từ cơ quan chức năng thông qua các trang thông tin điện tử của Chính phủ Việt Nam hoặc trang thông tin của Công an nhân dân để nâng cao nhận thức và phòng tránh các loại hình lừa đảo.

Công an tỉnh Phú Thọ vừa thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Đỗ Đông Hưng, 39 tuổi, và 6 cá nhân khác liên quan đến một đường dây chuyên lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các bị can còn lại bao gồm Phan Bá Huỳnh, 32 tuổi; Nguyễn Hải Long, 24 tuổi; Nguyễn Văn Chung, 32 tuổi, đều có quê ở Thái Nguyên; Bùi Văn Hưng, 24 tuổi, quê Bắc Ninh; Trịnh Thị Thu Uyên, 34 tuổi, quê Đồng Nai; Nguyễn Hồng Phi, 24 tuổi, quê Nghệ An.

Cùng ngày, cơ quan chức năng cũng triệu tập 2 nghi can là Phạm Thị Huyền Trang, 16 tuổi, quê Hải Phòng và Lương Thị Liệu, 18 tuổi, quê Bắc Ninh để làm rõ hành vi liên quan đến đường dây lừa đảo này.

Qua điều tra, được biết đường dây lừa đảo này gồm khoảng 25-30 người Việt Nam, do Đỗ Đông Hưng lãnh đạo, hoạt động tại khu vực Phnom Penh, Campuchia. Nhóm này sử dụng các ứng dụng như ‘Tình yêu 2.1’, ‘Kết nối yêu thương’ để lừa đảo người trong nước. Hưng đã phân công nhiệm vụ cho từng thành viên trong nhóm và trả lương khác nhau cho mỗi cá nhân.

Nhóm ‘cào khách’ có nhiệm vụ làm quen, kết bạn qua mạng xã hội với phụ nữ trung niên, sống đơn thân. Chúng thường sử dụng tài khoản Telegram giả danh người đàn ông thành đạt, có ngoại hình ưa nhìn để dễ tiếp cận. Sau khi tạo dựng mối quan hệ tình cảm, chúng bắt đầu lôi kéo nạn nhân tham gia hoạt động đầu tư, quay số trúng thưởng, đặt cược trực tuyến. Ban đầu, chúng sẽ chuyển tiền lãi để dụ ‘con mồi’ nạp thêm tiền.

Tiếp theo, nhóm ‘giết khách’ sẽ tiếp nhận thông tin của nạn nhân từ nhóm ‘cào khách’ để thực hiện các thao tác kỹ thuật khiến họ không thể rút tiền. Đồng thời, chúng đưa ra các yêu cầu nộp thêm phí nếu muốn rút tiền lãi để từ đó dẫn dụ, ‘móc sạch tiền’ của nạn nhân. Khi con mồi cạn kiệt tài chính, chúng cắt đứt liên lạc, xóa dấu vết.

Được biết, từ các tài liệu trinh sát thu thập được, ngày 16/7, Phòng Cảnh sát hình sự đã triển khai các tổ công tác tại nhiều tỉnh thành để truy xét. Bước đầu, công an xác định ổ nhóm này đã lừa đảo, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của nạn nhân.

Công an đề nghị các nghi phạm còn lại trong đường dây lừa đảo đến Phòng cảnh sát hình sự đầu thú, hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Mọi thông tin liên quan đến đường dây lừa đảo này có thể liên hệ với cơ quan công an để được hỗ trợ và làm rõ.

Cảnh báo về tình trạng lừa đảo qua mạng xã hội đang gia tăng, với thủ đoạn lợi dụng tâm lý nóng vội ‘săn’ giá rẻ phút chót của người tiêu dùng. Mới đây, một số trường hợp đã bị lừa đảo thành công qua các fanpage giả mạo trên mạng xã hội, các đối tượng lừa đảo đã lợi dụng tâm lý ham rẻ và sự nóng vội của người tiêu dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

Các đối tượng lừa đảo thường tạo ra các fanpage giả mạo có tích xanh để tạo lòng tin, sau đó đăng tải chương trình du lịch gần giống với cơ sở chính thống và yêu cầu chuyển cọc trước 50%. Tiếp đến, họ sẽ gửi mã đặt phòng giả và cắt đứt liên lạc. Fanpage lừa đảo thường sao chép nội dung bài đăng, hình ảnh và quy trình đặt phòng và thanh toán từ trang chính thống để tạo sự tin tưởng.

Không chỉ có vậy, các đối tượng lừa đảo còn chạy quảng cáo trên Facebook với nội dung hấp dẫn và đánh vào tâm lý ham rẻ của người dùng. Khi giao dịch xong, các đối tượng sẽ thông báo hết phòng và hướng dẫn nạn nhân liên hệ ‘kế toán’ để được hoàn tiền. Tuy nhiên, khi khách gọi, chúng yêu cầu cung cấp thông tin tài khoản hoặc gửi link thanh toán qua cổng trung gian như VnPay để tạo cảm giác hợp lệ.

Nhiều người đã bị lừa mất thêm tiền hoặc lộ dữ liệu tài chính do lo lắng muốn lấy lại tiền và làm theo yêu cầu của đối tượng. Chỉ khi nghi ngờ hoặc không liên lạc được với ‘bên đặt phòng’, nạn nhân mới gọi đến hotline chính thức của khách sạn để xác minh, nhưng lúc đó thường đã quá muộn.

Để nhận biết fanpage lừa đảo, người dùng cần chú ý đến các dấu hiệu như tương tác bất thường (nhiều lượt thích nhưng ít hoặc không có bình luận thật), thông tin ‘Giới thiệu’ không rõ ràng (do nước ngoài quản lý hoặc mới lập) và số điện thoại không khớp với website chính thức. Người dùng nên kiểm tra mục ‘Tính minh bạch của Trang’ để xem người quản lý trang và lịch sử đổi tên fanpage, từ đó có thể xác định được tính xác thực của trang.

Khi gặp các trường hợp lừa đảo, người dùng cần cảnh giác và không cung cấp thông tin cá nhân cũng như không chuyển tiền cho các đối tượng lạ mặt. Đồng thời, người dùng có thể báo cáo các trường hợp lừa đảo cho cơ quan chức năng hoặc Facebook để được hỗ trợ. Mọi người cần cẩn trọng và tỉnh táo khi sử dụng mạng xã hội để tránh bị lừa đảo.

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử 5 bị cáo liên quan đến tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Những cá nhân này bao gồm Vi Văn Linh (sinh năm 2003), Kha Văn Úc (sinh năm 2002), Vi Thị Lệ (sinh năm 2002), Lộc Văn Tào (sinh năm 2001) và Lương Văn Hiền (sinh năm 2001), tất cả đều cư trú tại tỉnh Nghệ An.

Theo cáo trạng, nhóm bị cáo đã tham gia vào một đường dây lừa đảo được điều hành bởi các đối tượng người Trung Quốc tại đặc khu Tam giác vàng. Vi Văn Linh đã tạo một tài khoản Facebook giả mạo tên ‘Phạm Quỳnh Châu’ và sử dụng hình ảnh của một phụ nữ xinh đẹp để tiếp cận và tán tỉnh ông N.V.H. (sinh năm 1956, trú tại tỉnh Lâm Đồng) với mục đích lừa đảo. Sau khi chiếm được tình cảm và sự tin tưởng của ông H., Linh đã thuyết phục ông này cài đặt ứng dụng Bicoinomynft và đăng ký tài khoản để đầu tư tiền ảo.

Đáng chú ý, ứng dụng Bicoinomynft là một sàn giao dịch điện tử giả mạo, có thể điều khiển tăng giảm theo ý muốn. Tin tưởng vào mức lợi nhuận do Linh và đồng bọn vẽ ra, ông H. đã chuyển tổng cộng gần 6 tỷ đồng vào các tài khoản được chỉ định. Tiếp theo, ông H. tiếp tục chuyển gần 12 tỷ đồng vào các tài khoản khác nhau để được rút tiền. Cơ quan chức năng đã làm rõ rằng Linh đã chiếm đoạt của nạn nhân hơn 18,2 tỷ đồng. Dựa trên tỷ lệ phân chia tiền lừa đảo và tiền thưởng của công ty, Linh được hưởng hơn 1,2 tỷ đồng. Các bị cáo khác cũng đã hưởng lợi từ khoản tiền lừa đảo của Linh thông qua tiền lương cá nhân và tiền thưởng của cả tổ.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Vi Văn Linh tù chung thân, Kha Văn Úc 19 năm tù, Lộc Văn Tào 12 năm tù; Vi Thị Lệ và Lương Văn Hiền mỗi bị cáo bị tuyên phạt 9 năm tù. Ngoài ra, các bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại N.V.H.

Đường dây lừa đảo này đã bị bại lộ khi Công an Nghệ An triệt phá vào tháng 6/2024. Vụ án này đã gây shock và làm dấy lên vấn đề về việc lừa đảo qua mạng xã hội và các ứng dụng trực tuyến. Nó cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và các biện pháp bảo vệ trong cộng đồng để ngăn chặn những hành vi lừa đảo tinh vi tương tự trong tương lai.

Một trường hợp lừa đảo tình cảm và tài chính qua mạng xã hội vừa được một cụ ông 76 tuổi đến từ Bỉ chia sẻ, khiến dư luận phải đặt câu hỏi về sự tinh vi của những kẻ lừa đảo. Cụ ông, người đã mất vợ 4 năm trước, đã bị một kẻ giả mạo tên là Sophie Vouzelaud, người được cho là Á hậu 1 trong cuộc thi Hoa hậu Pháp năm 2007, lừa đảo.

Qua mạng xã hội, cụ ông đã quen biết với người phụ nữ tự xưng là Sophie Vouzelaud và dần dần bị kéo vào một mối quan hệ ảo. Kẻ lừa đảo đã xây dựng một câu chuyện tình yêu hoàn hảo, khiến cụ ông tin rằng mình đang yêu đương với người nổi tiếng này. Đỉnh điểm của sự việc là cụ ông đã chuyển tổng cộng 35.000 USD (hơn 915 triệu đồng) cho kẻ lừa đảo, tin rằng cô ta sẽ là người vợ tương lai của mình.

Tuy nhiên, mọi thứ đã sụp đổ khi cụ ông quyết định đến Pháp để gặp Sophie Vouzelaud. Tại đây, ông đã gặp chồng của Sophie Vouzelaud, anh Fabien Boutamine, người đã mở cửa và giải thích tình hình. Hóa ra, những tài khoản giả mạo đã lợi dụng tên tuổi của vợ anh để lừa đảo nhiều người, trong đó có cụ ông.

Sau khi được trấn an, Sophie Vouzelaud thực sự đã xuất hiện và trực tiếp giải thích với cụ ông Michel. Cô đã khuyên ông nên giữ lại tất cả bằng chứng và trình báo với cảnh sát để có thể xử lý triệt để kẻ lừa đảo. Hiện tại, vẫn chưa rõ cụ ông Michel đã trình báo sự việc này với cơ quan chức năng hay chưa.

Qua trường hợp của cụ ông Michel, chúng ta có thể thấy sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác khi sử dụng mạng xã hội. Việc gặp gỡ và quen biết người lạ qua mạng cần được xem xét kỹ lưỡng, đặc biệt là khi có những yêu cầu về tài chính. Hơn nữa, cơ quan chức năng cần có những biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn và xử lý triệt để những kẻ lừa đảo.