Nhiều ngôi sao Hollywood đang ngày càng cởi mở hơn về hành trình thẩm mỹ của mình, và điều này đã gây ra nhiều cuộc tranh luận cũng như tranh cãi trong công chúng. Nữ diễn viên Brittany Cartwright gần đây đã lên tiếng chia sẻ về những thách thức mà cô đã trải qua liên quan đến việc cấy ghép implant. Cô cũng đề cập đến khả năng sẽ giảm kích thước ngực sau khi cơ thể của cô có những thay đổi sau khi sinh con.

Không chỉ Cartwright, Kristin Cavallari cũng đã lên tiếng làm rõ về việc có sử dụng Botox hay không. Tuy nhiên, cô đã thừa nhận rằng mình đã phẫu thuật nâng ngực và chia sẻ chi tiết cụ thể về kích thước implant của cô với người hâm mộ. Sự cởi mở của các ngôi sao về việc thẩm mỹ đang ngày càng trở nên phổ biến.

Không chỉ các ngôi sao điện ảnh, những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội cũng đang lên tiếng về những trải nghiệm của họ với phẫu thuật thẩm mỹ. Sam Kelly và Clara Dao là hai trong số những influencer đã tiết lộ về những mặt tích cực và tiêu cực của phẫu thuật thẩm mỹ khi đang là người của công chúng. Kelly đã giữ bí mật quyết định phẫu thuật của mình với cha cô, trong khi Dao đã mất hàng trăm nghìn người theo dõi sau khi phẫu thuật nâng ngực không phù hợp với thương hiệu tích cực về hình thể của cô.

Một ngôi sao từng tham gia chương trình RuPaul’s Drag Race cũng đã chia sẻ về mặt đáng sợ của việc phẫu thuật thẩm mỹ. Cô tái hiện những biến chứng sau phẫu thuật mà gần như đã lấy đi tính mạng của cô. Từ kích thước cụ thể và những thú nhận về phẫu thuật đến tác động tinh thần lên sự nghiệp và hình ảnh bản thân, những ngôi sao này đang trình bày tất cả. Điều này chứng minh rằng sự thay đổi có thể đi kèm với cả rủi ro và phần thưởng.

Bài viết này được sản xuất với sự hỗ trợ của các công cụ trí tuệ nhân tạo, tổng hợp các câu chuyện trước đó được báo cáo và viết bởi các nhà báo của McClatchy. Bài viết đã được biên tập bởi các nhà báo của Us Weekly.

Một trường hợp gây tranh cãi về tính hợp pháp của các khoản thu tại cộng đồng dân cư đã xảy ra tại Hà Nội, khi một người dân bị đe dọa và ép buộc nộp 20 triệu đồng tiền ‘quỹ xóm’ khi dọn dẹp khu đất của gia đình. Sự việc này đã đặt ra nhiều câu hỏi về quyền và nghĩa vụ của người dân trong việc đóng góp cho cộng đồng.

Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), đã đưa ra quan điểm pháp lý về vấn đề này. Theo ông, mọi khoản huy động trong cộng đồng dân cư đều phải dựa trên nguyên tắc tự nguyện, công khai và minh bạch. Việc một cá nhân hay nhóm người tự ý đặt ra một mức thu mang tính áp đặt, bắt buộc người khác phải tuân theo là hoàn toàn trái pháp luật.

TS.LS Đặng Văn Cường cũng chỉ ra rằng, đối với các khoản đóng góp tại cộng đồng, Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở đã quy định rất rõ. Các khoản đóng góp, huy động trong cộng đồng dân cư phải tự nguyện, minh bạch, và được sự đồng ý của ít nhất 2/3 số hộ gia đình, với sự giám sát của cơ quan nhà nước và cộng đồng.

Luật sư Cường nhấn mạnh rằng, đóng góp phải tự nguyện, không được áp đặt. Trên thực tế, do vấn đề nhận thức và có sự khác biệt giữa quy định pháp luật và phong tục địa phương dẫn đến xung đột lợi ích.

Về việc anh Đ.X.T. bị đe dọa, ép nộp 20 triệu đồng và chỉ nhận một tờ giấy viết tay, luật sư Cường khẳng định đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng các quy định về tài chính, kế toán. Việc này không chỉ tiềm ẩn nguy cơ thất thoát, thiếu minh bạch mà còn có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu có dấu hiệu chiếm đoạt hoặc sử dụng sai mục đích.

Trước lập luận của một số người cho rằng ‘đường do dân góp tiền làm thì có quyền thu tiền’, luật sư Đặng Văn Cường khẳng định lập luận này hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Luật sư Cường giải thích, quyền sở hữu tài sản chỉ được xác lập khi có căn cứ hợp pháp. Việc người dân tự nguyện góp tiền làm đường là hành vi vì lợi ích chung, không làm phát sinh quyền sở hữu cá nhân hay nhóm người đối với công trình đó.

Ngoài ra, đường xóm được làm trên đất công, hoặc dùng chung cho cộng đồng, thuộc loại tài sản công thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước thống nhất quản lý. Việc thu phí sử dụng đường bộ chỉ được thực hiện khi có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, đi kèm với chứng từ tài chính hợp lệ.

Như vậy, các khoản thu tại cộng đồng dân cư cần phải được thực hiện một cách minh bạch, công khai và dựa trên sự tự nguyện của người dân. Việc ép buộc người dân nộp tiền hoặc sử dụng sai mục đích sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.