Ngày 2-8, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã vào cuộc xác minh và làm rõ một bài viết được lan truyền trên mạng xã hội Facebook về vụ bắt cóc trẻ em tại khu Bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ. Bài viết này đã gây ra sự hoang mang trong dư luận và thu hút hơn 1.000 lượt chia sẻ chỉ trong vài giờ đăng tải.

Cụ thể, vào sáng ngày 2-8, tài khoản Facebook ‘Tam Nguyen’ đã đăng tải một nội dung về vụ bắt cóc trẻ em vào lúc 14 giờ 3 phút ngày 1-8-2025 tại khu vực gần Khu Bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ. Hình ảnh kèm theo trong bài viết thể hiện hai nam thanh niên đi xe máy ép một đứa trẻ lên xe và hình ảnh chân dung một bé trai.

Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã vào cuộc xác minh. Công an xã Kỳ Thượng đã xác định trên địa bàn xã không có cháu bé nào tên N.B.T.N. như thông tin trong bài viết do tài khoản Facebook ‘Tam Nguyen’ đăng tải. Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cũng cho biết không có trường hợp cháu bé nào có thông tin như trên đang điều trị tại phòng 102, tầng 5, Khoa Nhi như bài viết đã đăng tải.

Quá trình điều tra, anh N.T.T. (SN 1980, quê quán xã Cẩm Hưng, tỉnh Hà Tĩnh, chủ tài khoản Facebook ‘Tam Nguyen’) cho biết tài khoản Facebook cá nhân của anh đã bị một đối tượng khác ‘hack’ vào cuối tháng 5-2025. Hiện nay, anh không thể sử dụng được tài khoản này.

Cơ quan chức năng đã xác định các đối tượng đã chiếm quyền quản trị tài khoản này để thực hiện hành vi lừa đảo. Hình ảnh và video trong bài viết được cắt ghép từ một phóng sự đã đăng tải trên báo chí, sau đó, các đối tượng đã chuyển sang màu đen trắng nhằm tạo cảm giác thương tâm, gây tác động mạnh về mặt tâm lý.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ. Đồng thời, cảnh báo với người dân cần nâng cao cảnh giác trước những thông tin sai lệch lan truyền trên mạng xã hội, tránh hoang mang dư luận.

Công an phường Từ Liêm, Hà Nội vừa giải quyết thành công một trường hợp bắt cóc trực tuyến, khi một nam thanh niên 18 tuổi bị các đối tượng giả mạo công an thao túng tâm lý và yêu cầu gia đình đưa 250 triệu đồng tiền chuộc.

Thượng tá Lê Xuân Hạnh, Trưởng Công an phường Từ Liêm, cho biết đơn vị đã giải cứu thành công nam thanh niên 18 tuổi bị các đối tượng giả danh công an yêu cầu ra “nơi yên tĩnh” để làm việc và nhắn tin cho bố mẹ thông báo “bắt cóc”, đòi 250 triệu đồng tiền chuộc.

Vào trưa ngày 27 tháng 7, khi 2 cán bộ Công an phường Từ Liêm có mặt tại nhà nghỉ trên địa bàn, anh P.N.D vẫn không tin đối diện với mình là cán bộ công an thật. Chiếc điện thoại của D vẫn hiện màn hình ứng dụng Zoom. D khá bình tĩnh trả lời câu hỏi của cán bộ Công an phường Từ Liêm.

Tại cơ quan công an, D trình bày rằng vào sáng ngày 26 tháng 7, anh nhận được một cuộc gọi điện thoại của một người tự xưng là công an, thông báo anh có liên quan đến một người có hành vi rửa tiền ở TP.HCM. Để chứng minh mình không liên quan, anh D phải đến cơ quan công an ở Hà Nội hoặc TP.HCM để trình bày sự việc.

Tuy nhiên, khi anh D không có điều kiện đến những nơi như vậy, “cán bộ Công an” nói anh có thể làm việc thông qua ứng dụng Zoom. Theo lời D, khi đăng nhập vào ứng dụng Zoom do đối tượng gửi, anh thấy nhiều người mặc quần áo công an đi lại, có bàn làm việc như trụ sở thật.

“Cán bộ công an” còn yêu cầu cuộc trò chuyện này chỉ có 2 người biết, nếu có người thứ 3 biết, công an lập tức đến nhà bắt giữ và phạt gia đình 150 triệu đồng. Chính vì lý do này mà P.N.D không nói với bố mẹ, răm rắp làm theo lời đối tượng.

Các đối tượng đã yêu cầu D chuyển toàn bộ số tiền từ ví điện tử Momo sang cho chúng để “xem có phải là tiền ‘bẩn’ của đối tượng rửa tiền gửi không”. D làm theo và chúng tiếp tục thao túng, nói “người đàn ông trong vụ án rửa tiền đã khai D đang cầm 250 triệu đồng tiền bán dữ liệu. Để chứng minh mình ‘trong sạch’, nam thanh niên phải chuyển cho các đối tượng 250 triệu đồng”.

Lúc này, D nói mình không có tiền, các đối tượng đã soạn sẵn một tin nhắn rất dài, yêu cầu nam thanh niên gửi cho bố mẹ. Đó là “kịch bản” về việc D đỗ vào Đại học Điện lực, đủ điểm đi du học, yêu cầu phải có 250 triệu đồng chứng minh tài chính.

Bố của D là ông P.V.T đã phát hiện sự việc không bình thường, chủ động xác minh thông tin tại nhà trường và xác định là giấy tờ giả. Ông T đã nhắn tin yêu cầu con đi về, không mắc bẫy các đối tượng lừa đảo.

Tại nhà ông P.V.T, gia đình nhận được cuộc gọi của một đối tượng, nói đã bắt cóc con trai P.N.D, đưa 250 triệu đồng mới thả con về. Ông T vội vàng đến Công an phường trình báo.

Các trinh sát hình sự đặt ra nghi vấn anh D đang ở một mình tại một nhà nghỉ gần đây chứ không hề trong tay các đối tượng bắt cóc. Sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát đã tìm thấy anh D tại một nhà nghỉ và đưa về trụ sở công an phường.